ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.11р. Справа № 5005/4866/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк", м. Харків
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Хайєдж" , м. Дніпропетровськ
Третя особа: ОСОБА_1, м. Дн іпропетровськ
про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м в сумі 602 366 грн. 40 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, д ов. від 31.12.2010р. №867
від відповідача: не з' яви вся
від третьої особи: ОСОБА _3, дов. від 23.05.2011р. № 386
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення з Відпов ідача заборгованості в сумі 602 366 грн. 40 коп., з яких: 443 316 грн. 02 коп . - заборгованість за кредитом , 158 451 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 373 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне погашення забор гованості по кредитом, 255 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасне пог ашення заборгованості по про центам за користування креди том. Позовні вимоги, мотивова ні порушенням з боку Третьої особи, поручителем якої є Від повідач, господарського зоб ов' язання встановленого ум овами кредитного договору № 76- МВ/05 віл 07.10.2005р.
Відповідач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, витре буваних доказів не надав.
Третя особа подала клопота ння про зупинення провадженн я у справі №5005/4866/2011 до розгляду с прави №2-1482/1 за позовом ОСОБА_ 1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визн ання кредитного договору № 76- МВ/05 віл 07.10.2005р. недійсним, що зна ходиться в провадженні Кіров ського районного суду м. Дніп ропетровська.
Зважаючи на те, що вимоги По зивача у справі №5005/4866/2011 щодо ст ягнення заборгованості, безп осередньо пов' язані з невик онанням з боку Третьої особи , поручителем якої є Відповід ач, умов кредитного договору , дійсність якого в свою чергу є предметом спору у справі №2- 1482/1 суд убачає підстави для зуп инення провадження у справі №5005/4866/2011, до вирішення по суті по в' язаної з нею справи №2-1482/1, що знаходиться в провадженні К іровського районного суду м. Дніпропетровська.
Зупиняючи провадження у сп раві, суд виходить з того, що р езультатом розгляду справи №2-1482/1 буде вирішення питання д ійсності або недійсності кре дитного договору, та як наслі док правомірності вимог у сп раві №5005/4866/2011 щодо стягнення заб оргованості з поручителя в з в' язку з невиконанням вказа ного кредитного договору.
Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни, господарський суд зупиня є провадження по справі в раз і неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов'яза ної з нею іншої справи, що розг лядається іншим судом.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі №5005/4866/2011 до вирішення в установленому законом поря дку справи №2-1482/1, що знаходитьс я в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетр овська.
Зобов'язати сторони повідо мити господарський суд про р езультати розгляду справи №2 -1482/1.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16119460 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні