Ухвала

від 29.08.2012 по справі 5005/4866/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.12р. Справа № 5005/4866/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайєдж", м. Дніпропетровськ

Третя особа: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 602 366 грн. 40 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 602 366 грн. 40 коп., з яких: 443 316 грн. 02 коп. - заборгованість за кредитом, 158 451 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 373 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредитом, 255 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Третьої особи, поручителем якої є Відповідач, господарського зобов'язання встановленого умовами кредитного договору № 76- МВ/05 віл 07.10.2005р.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Третя особа подала клопотання про зупинення провадження у справі №5005/4866/2011 до розгляду справи №2-1482/1 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору № 76- МВ/05 віл 07.10.2005р. недійсним, що знаходиться в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Зважаючи на те, що вимоги Позивача у справі №5005/4866/2011 щодо стягнення заборгованості, безпосередньо пов'язані з невиконанням з боку Третьої особи, поручителем якої є Відповідач, умов кредитного договору, дійсність якого в свою чергу є предметом спору у справі №2-1482/1, ухвалою суду від 09.06.2011п. провадження у справі №5005/4866/2011 зупинено, до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №2-1482/1, що знаходиться в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

29.08.2012р. позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі №5005/4866/2011, у зв'язку з розглядом справи №2-1482/1.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 03.10.2012р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.10.12р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до засідання подати : письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський