Ухвала
від 31.05.2011 по справі 9/25-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від  апеляційної скарги   

"31" травня 2011 р.                               Справа №  9/25-10

          

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий  суддя                         Огороднік К.М.

судді                                                   Мельник О.В. ,

 судді                                                   Коломис В.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду  апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення  господарського суду Вінницької області від 18.03.10 у справі № 9/25-10 (суддя Балтак О.О.)

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус-В"

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 9/25-10 від 18.03.2010 року (суддя Балтак О.О.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус-В" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 06.12.2006 року, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Домус-В" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 7549. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус-В" 85,00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ОСОБА_1, особа, яка не брала участі у справі, звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 18.03.2010 року, оскільки вважає, що господарський суд вирішив питання про його права і обов'язки.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 року справу № 9/25-10 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.05.2011 року, про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від скаржника надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 18.03.2010 року, оскільки, спірні питання між сторонами врегульовано шляхом укладення мирової угоди у справі № 2-616/11, яка затверджена ухвалою Староміського районного суду міста Вінниці від 12.05.2011 року.

Відповідно до розпорядження Заступника керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2011 року № 66 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді (судді-доповідача) Маціщук А.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 9/25-10, визначено колегію суддів у складі: головуючий - суддя Огороднік К.М., суддя Мельник О.В., суддя Коломис В.В.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд приймає таку відмову.

У зв’язку з цим, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 18.03.2010 року підлягає припиненню.  

Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -   

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 9/25-10 від 18.03.2010 року.

2. Апеляційне провадження по справі № 9/25-10 припинити.

3. Матеріали справи повернути господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя                                                                       Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Мельник О.В.  

Суддя                                                                                              Коломис В.В.  

 

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16120685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/25-10

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні