Ухвала

від 14.06.2011 по справі 12/2235-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/2235-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2011 р.                                                                                    Справа № 12/2235-10  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. ,  суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача  Аграрного союзу України на  рішення  господарського суду Хмельницької області від 16.05.11 р. у справі № 12/2235-10

за позовом Аграрного союзу України

до  Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області;

2) Хмельницької обласної державної адміністрації;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд";

4) Державного реєстратора Городоцької державної адміністрації

про визнання недісним рішення загальних зборів уповноважених представників засновників КСКПС "Товтри" від 08.12.10 р., оформлене протоколом №3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.05.2011 року у справі № 12/2235-10 у позові Аграрного Союзу України до Колективного санітарно-курортного підприємства санаторій "Товтри", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області; -   Хмельницької обласної державної адміністрації; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд"; - Державного реєстратора Городоцької державної адміністрації про визнання недійсним  рішення загальних зборів  уповноважених представників засновників КСКПС "Товтри" від 08.12.10р., оформлене протоколом №3 відмовити.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - Аграрний Союз України звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити з підстав, викладених в ній.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.     Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.  Розгляд скарги призначити на "04" липня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.   Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4.   Третім особам - письмові пояснення по суті поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5.  Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка  без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.   Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуюча суддя                                                                         Коломис В.В.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Мельник О.В.