Ухвала
від 14.06.2011 по справі 2а-0870/4563/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 червня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/4563/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

до Приватного підприємства «Олександр», м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення суми податкового боргу

                                                        ВСТАНОВИВ:

09.06.2011 Мелітопольська об’єднана  Державна податкова  інспекція  Запорізької області (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) з позовом до Приватного підприємства «Олександр» (далі - відповідач), в якому позивач просить  надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 118 368,76 грн. за рахунок майна відповідача шляхом: стягнення грошових коштів, що знаходяться на рахунках відповідача; продажу майна, яке належить відповідачу.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.  

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/4563/11 за позовом Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Олександр»про стягнення  суми податкового боргу.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 30 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань  № 10  об  12  год. 00  хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу –довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову подати до  29 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену  довіреність на представника (за наявності); детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали –суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     (підпис)                    І.В. Шара

           30 червня 2011 року        12:00    

  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16125836
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/4563/11

Постанова від 20.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 20.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні