Постанова

від 14.06.2011 по справі 2а-1670/4433/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4433/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Свій шлях" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2011 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Свій шлях" про стягнення податкового боргу у розмірі 500,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 01 червня 2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Правом надати до суду заперечення у десятиденний строк, відповідач не скористався.

Суд,  вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

          21 вересня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.

          За результатами перевірки складений акт від 21 вересня 2010 року № 8941/15-01/34502667, в якому відображено порушення пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2010 року.

          На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 09 листопада 2010 року № 0011341501/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

          Зазначене рішення отримане ПП "Свій шлях" 25 грудня 2010 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 09 листопада 2010 року № 0011341501/0.

          15 грудня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.

          За результатами перевірки складений акт від 15 грудня 2010 року № 12367/15-01/34502667, в якому відображено порушення пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2010 року.

          На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від           року № 0014491501/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

          Зазначене рішення отримане відповідачем 24 грудня 2010 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 24 грудня 2010 року № 0014491501/0.

          03 березня 2011 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.

          За результатами перевірки складений акт від 03 березня 2011 року № 1537/15-01/34502667, в якому відображено порушення статті 11, пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пункту 49.18.2 статті 49 Податкового кодексу України в частині неподання декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік.

          На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 23 березня 2011 року № 0004391501/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

Зазначене рішення направлено відповідачу поштою і отримане ним 26 березня 2011 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Податкова вимога від 08 лютого 2011 року № 278 направлена відповідачу поштою і отримана ним 16 лютого 2011 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

          Відповідно до підпункту 54.3.1. пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

          А згідно пункту 57.3. статті 57 цього ж Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

          Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

          Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на прибуток у загальному розмірі 500,00 грн. (170,00 грн. + 170,00 грн. + 170,00 грн. - 10,00 грн. /переплата/ ) відповідачем не сплачена. Докази оскарження відповідачем в судовому порядку податкових повідомлень-рішень суду не надані.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

          Враховуючи наявність у відповідача обов‘язку зі сплати податкових зобов’язань, а у позивача –прав на контроль за сплатою податкових зобов’язань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення несплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 500  грн. 00 коп.

          Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Свій шлях" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Свій шлях" (код ЄДРПОУ 34502667, вул. Шведська Могила, 17, кв.3, м.Полтава, 36006) на розрахунковий рахунок 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг по податку на прибуток у розмірі 500,00 грн. /п'ятсот гривень 00 копійок/.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                А.О. Чеснокова