Ухвала

від 20.10.2011 по справі 2а-1670/4433/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 р. Справа № 2а-1670/4433/11

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Шевцов ої Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Міна євої О.М.

за участю секретаря судово го засідання Антоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні Харківського апеляційно го адміністративного суду ад міністративну справу за апел яційною скаргою Державної по даткової інспекції у м. Полта ві на ухвалу Полтавського ок ружного адміністративного с уду від 25.07.2011р. по справі № 2а-1670/4433 /11

за позовом Державної п одаткової інспекції у м. Полт аві < Список > < Текст >

до Приватного підприєм ства "Свій шлях" < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участ ю > < Текст >

про стягнення податков ого боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інсп екція у м. Полтаві (далі за тек стом - позивач) звернулася до с уду з позовом до Приватного п ідприємства «Свій шлях» (дал і за текстом - відповідач), в як ому просила стягнути з відпо відача податковий борг по по датку на прибуток в розмірі 500 ,00 грн.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 14.06.2011 року задоволено позовні вимоги Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Приватного підприємства «Свій шлях» про стягнення по даткового боргу. Стягнуто з П риватного підприємства «Сві й шлях» податковий борг по по датку на прибуток у розмірі 500 ,00 грн..

На виконання вказаної пост анови 22.06.2011 року позивачу видан о виконавчий лист.

20 липня 2011 року позивач зверн увся до суду з заявою про випр авлення помилки у виданому в иконавчому листі з посилання м на допущення помилки при йо го оформленні, а саме: в викона вчому листі не зазначено дат у набрання рішенням законної сили, що, на думку позивача не відповідає вимогам статті 18 З акону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 25.07.2011 року в задоволенні з аяви позивача про виправленн я описки у виконавчому листі , виданому в адміністративні й справі за позовом Державно ї податкової інспекції у м. По лтаві до Приватного підприєм ства «Свій шлях» про стягнен ня податкового боргу - відм овлено.

Не погодившись з ухвалою су ду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в як ій просить оскаржувану ухвал у скасувати та прийняти нове рішення про задоволення зая ви про виправлення описки у в иконавчому листі по справі № 2а-1670/4433/11.

В обґрунтування вимог апел яційної скарги позивач посил ається на порушення судом но рм процесуального права, а са ме: ч.1 ст.259, 159 КАС України. Позив ач зазначає, що в порушення ч.1 ст.259 КАС України Полтавським окружним адміністративним с удом у виконавчому листі не з азначено дату набрання закон ної сили рішення суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідь обставин справи, пе ревіривши доводи апеляційно ї скарги та рішення суду перш ої інстанції, дослідивши мат еріали справи, вважає, що апел яційна скарга не підлягає за доволенню з наступних підста в.

Відмовляючи в задоволенні заяви позивача про виправле ння описки у виконавчому лис ті суд першої інстанції вихо див з відсутності у виконавч ому листі помилки що підляга є виправленню.

Колегія суддів погоджуєть ся з такими висновками суду п ершої інстанції виходячи з н аступного.

Згідно ч.1 ст.259 КАС України ви конавчий лист має відповідат и вимогам виконавчого докуме нта, встановленим Законом Ук раїни «Про виконавче провадж ення».

Відповідно п.5 ч.1 до ст.18 Закон у України «Про виконавче про вадження» у виконавчому лист і зазначається дата набрання законної (юридичної) сили ріш енням.

Таким чином, за загальним пр авилом у виконавчому листі о бов' язково зазначається да та набрання рішенням законно ї сили.

Частиною 2 статті 257 КАС Украї ни передбачено, що судове рі шення, яке набрало законної с или або яке належить виконат и негайно, є підставою для йог о виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова від 14.06.2011 рок у, на підставі якої видано вик онавчий лист, прийнята Полта вським окружним адміністрат ивним судом в порядку скороч еного провадження та допущен а до негайного виконання, від повідно до приписів ч.1 ст.256 Код ексу адміністративного судо чинства України. Отже, в дано му випадку виконавчий лист в идається судом незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про виконавче прова дження» державний виконавец ь відмовляє у відкритті вико навчого провадження у разі я кщо рішення, на підставі яког о видано виконавчий документ , не набрало законної (юридичн ої сили), крім випадів, коли во но у встановленому законом п орядку допущено до негайного виконання.

Отже, зазначення у виконавч ому листі дати набрання зако нної сили постановою, яка під лягає негайному виконанню, н е є обов'язковою вимогою до та кого виконавчого документа, а відсутність у такому викон авчому листі дати набрання з аконної сили рішенням не є пі дставою для відмови у відкри тті виконавчого провадження , оскільки воно підлягає вико нанню незалежно від набрання ним законної сили.

Виходячи з зазначеного, кол егія суддів, вважає, що суд пер шої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність у в иконавчому листі помилки, як у просить виправити позивач та правомірно відмовив у зад оволенні заяви про виправлен ня описки.

Доводи апеляційної скарги виводів суду не спростовуют ь

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, < 197 > п. 1 ст . 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у м. Полтаві залишити без задо волення.

Ухвалу Полтавського окруж ного адміністративного суду від 25.07.2011р. по справі № 2а-1670/4433/11 за лишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена у каса ційному порядку протягом два дцяти днів з дня складання ух вали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Головуючий суддя < підпис > Шевцова Н.В.

Судді < підпис >

< підпис > Макаренко Я.М.

Мінаєва О.М.

< Список > < Текст >

Повний текст ухвали вигото влений 25.10.2011 р.