ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 липня 2011 року
м. Полтава
Справа № 2а-1670/4433/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Чеснокової А.О.,
при секретарі – Пшенишному В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Свій шлях" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Свій шлях" про стягнення податкового боргу задоволено, стягнуто податковий борг в розмірі 500,00 грн.
22 червня 2011 року позивачу видано виконавчий лист.
20 липня 2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення помилки у виконавчому листі, зокрема, щодо зазначення дати набрання рішенням законної сили.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Постанова від 14 червня 2011 року у даній справі прийнята в порядку скороченого провадження та підлягала негайному виконанню, тобто, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
З огляду на викладене, зазначення у виконавчому листі дати набрання законної сили постановою, яка підлягає негайному виконанню, не може бути обов'язковою вимогою до такого виконавчого документа, оскільки зазначений виконавчий лист видається незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, помилка у виконавчому листі, на яку посилається заявник, відсутня, тому заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві не підлягає задоволенню.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі відмови органу державної виконавчої служби у відкритті виконавчого провадження належним способом захисту порушеного права стягувача було б оскарження рішення про таку відмову в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Свій шлях" про стягнення податкового боргу - відмовити.
Копію ухвали направити заявнику, іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.О. Чеснокова
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2011 |
Номер документу | 17297952 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.О. Чеснокова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні