Рішення

від 18.05.2009 по справі 2-197-2009

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-197-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М. Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Заячківської сільської ради Христинівського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Заячківської сільської ради Христинівського району про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила встановити, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 16-06-1163, який виданий Заячківською сільською радою Христинівського району 30.03.2001 p., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9, та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ЧЕ-ХУІ № 253682, яке видане Заячківською сільською радою Христинівського району без вказівки дати видачі на ім’я ОСОБА_3, належить її матері ОСОБА_4, яка померла 11.01.1997р. в с Заячківка Христинівського району, визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на майновий пай на суму 13132 грн. та на земельну ділянку площею 2, 88 га, вартістю 43604, 44 грн., які належать померлій на підставі відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ЧЕ-ХУІ № 253682 та державного акта на право власності на землю серії ЧР № 16-06-1163 від 30.03.2001р., які видані на ім’я ОСОБА_5, а також на грошові заощадження на ім’я ОСОБА_3 в відділенні ВАТ «Ощадбанк» 2974/044 с Заячківка Христинівського району на рахунках 05779, 05725, 057580, 05763, 91551000511.

В обгрунтування позову посилалась на такі обставини.

11.01.1997р. в с. Заячківка Христинівського району померла її мати ОСОБА_4, яку вона поховала та вступила в управління належним їй майном: заволоділа ощадними книжками, сертифікатом на право на земельний пай.

Коли вона звернулась до Христинівської держнотконтори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримала відмову, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини, тому спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

В її свідоцтві про народження ім’я матері зазначено помилково: замість «Февранія» зазначено «Хаврона», тому необхідно встановити факт родинних стосунків.

Спадщина складається із права на знецінені заощадження на рахунках № 05779, 05725, 057580, 05763, 91551000511 у відділенні ВАТ «Ощадбанк» 2974/044 с Заячківка Христинівського району, права на земельну ділянку площею 2, 88 га та вартістю 43604, 44 грн., яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 16-06-1163 від 30.03.2001р., виданого на ім’я ОСОБА_5. Отже, необхідно визнати, що зазначений державний акт належить померлій ОСОБА_4.

У ході розгляду справи позивач ОСОБА_2 надала письмову заяву про зміну позовних вимог та просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір’ю ОСОБА_4, оскільки у її свідоцтві про народження помилково зазначено «Хаврона»

замість «Февранія», а також просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 16-06-1163, виданий Заячківською сільською радою Христинівського району 30.03.2001р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9 на ім’я ОСОБА_5, належав померлій ОСОБА_4, яка була її матір’ю.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, однак від неї надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона підтримує позов повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з визнанням позову відповідачем суд роз’яснив представнику відповідача ОСОБА_1, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб позивача, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ощадних книжок померлої ОСОБА_4, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ЧЕ-XVI № 253682, виданого Заячківською сільською радою на ім’я ОСОБА_3, державного акта на права приватної власності на землю серії ЧР № 16-06-1163, виданого Заячківською сільською радою 30.03.2001р. на ім’я ОСОБА_5, витяг № 111 з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель Заячківської сільської ради Христинівського району, довідку № 64 від 03.03.2009 р. виконкому Заячківської сільської ради про те, що позивач здійснила поховання своєї матері ОСОБА_4, довідку виконкому Заячківської сільської ради № 65 від 03.03.2009 р. про те, що позивач здійснила поховання свого брата ОСОБА_6, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представник відповідача не обмежений у праві на вчинення процесуальних дій, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.01.1997р. в с. Заячківка Христинівського району померла ОСОБА_4, мати позивача ОСОБА_2, яку остання поховала та вступила в управління належним їй майном: заволоділа ощадними книжками, сертифікатом на право на земельну частку (пай).

При зверненні до Христинівської держнотконтори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину позивач ОСОБА_2 отримала відмову, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини, тому спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

В свідоцтві про народження позивача ім’я матері з вини осіб, які оформляли свідоцтво, зазначено помилково: замість «Февранія» зазначено «Хаврона», тому необхідно встановити факт родинних відносин. Факт родинних відносин стверджується поясненням представника відповідача ОСОБА_1 та письмовим поясненням позивача ОСОБА_2

Спадщина складається в тому числі із права на земельну ділянку площею 2, 88 га та вартістю 43604, 44 грн., яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 16-06-1163 від 30.03.2001р., виданого на ім’я ОСОБА_5.

У зазначеному вище державному акті на право приватної власності на землю з вини осіб, які його оформляли, була допущена помилка в зазначенні імені особи, якій був виданий державний акт: замість «Февранія» зазначено «Хеврона». Вказана помилка є

технічною. Тому необхідно визнати, що зазначений державний акт належить померлій ОСОБА_4.

Належність державного акта померлій ОСОБА_4 стверджується письмовим поясненням позивача ОСОБА_2, а також поясненням представника відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Метою встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа є отримання позивачем ОСОБА_2 в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ч. 1 п. п. 1, 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Заячківської сільської ради Христинівського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 11.01.1997р. в с. Заячківка Христинівського району Черкаської області, є рідною матір’ю ОСОБА_2 (уроджена Колеснік) ОСОБА_7, яка народилась 21.06.1946 р.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 16-06-1163, виданий Заячківською сільською радою Христинівського району Черкаської області 30.03.2001 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9 на ім’я ОСОБА_5, належить ОСОБА_4, яка померла 11.01.1997р. в с Заячківка Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.