Постанова
від 11.04.2011 по справі 2а-5867/10/2/0170
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

Постанова

Іменем України

Справа № 2а-5867/10/2/0170

11.04.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Лядової Т.Р.,

суддів Курапової З.І. ,

Привалової А.В.

секретар судового засі дання Равза Р.Р.

за участю сторін:

Сторони та їх представники у судове засідання не з'явили ся;

розглянувши апеляційну с каргу Бахчисарайського р айонного центру зайнятості н а постанову Окружного адміні стративного суду Автономно ї Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 06.07.10 у справі № 2 а-5867/10/2/0170

за позовом Бахчисарайс ького районного центру зайня тості (вул. Леніна 90,м.Бахчисар ай,Автономна Республіка Крим ,98400)

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про стягнення штрафу в су мі 12500,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року Бахчис арайський районний центр зай нятості звернувся з адмініст ративним позовом до Окружног о адміністративного суду АР Крим про стягнення з Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_3 штрафних санкцій у сумі 12500,00 гр н.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем порушено ст . 8 Закону України «Про зайняті сть населення», а саме викори стання праці громадянки Ре спубліки Узбекистан без ві дповідного дозволу державно ї служби зайнятості України, у зв'язку з чим до позивача, зг ідно з актом про порушення за конодавства України про зайн ятість населення застосован о штрафні санкції у сумі 12500,00 гр н.

Постановою Окружного адмі ністративного суду Автономн ої Республіки Крим від 06.07. 10 позов задоволений частково . Стягнуто з Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_3 на корис ть Бахчисарайського районно го центру зайнятості штрафні санкції у сумі 850 грн. В решті в имог відмовлено.

Не погодившись з постаново ю суду Бахчисарайський район ний центр зайнятості подав а пеляційну скаргу, вважає, що с удом порушені норми матеріал ьного права, а саме: суд не зас тосував акт, який має вищу юри дичну силу, просить постанов у суду першої інстанції від 06. 07.2010 року змінити, позовні вимо ги задовольнити у повному об сязі.

Бахчисарайський районний центр зайнятості просить роз глянути апеляційну скаргу у відсутність його представни ка.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи сповіщен ий належним чином, про причин и неявки не повідомив, однак його неявка не перешкоджає р озгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС Укр аїни, судова колегія знаходи ть можливим апеляційний розг ляд справи у відсутність пре дставників сторін, визнаючи достатніми для розгляду апел яційної скарги наявні в мате ріалах справи письмові доказ и.

Колегія суддів, перевіривш и доводи апеляційної скарги, постанову суду щодо правиль ності застосування судом пер шої інстанції норм матеріаль ного та процесуального права , перевіривши правову оцінку обставин у справі та повноту їх встановлення, вважає, що ап еляційна скарга підлягає за доволенню з наступних підста в.

Задовольняючи позов частк ово суд першої інстанції, мот ивував своє рішення положенн ями Порядку оформлення інозе мцям та особам без громадянс тва дозволу на працевлаштува ння в Україні, затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України №2028 від 01.11.1999 року, чин ного на час виникнення право відносин, пунктом 14 якого визн ачено розмір штрафу, а саме, у разі використання праці іноз емців без дозволу державної служби зайнятості з підприєм ств, установ та організацій н езалежно від форми власності державна служба зайнятості стягує штраф за кожну таку ос обу у п'ятдесятикратному роз мірі неоподатковуваного мін імуму доходів громадян.

З таким висновком суду перш ої інстанції не може погодит ись колегія суддів з огляду н а наступне.

Судом першої інстанції вст ановлено, що ОСОБА_3 зареє стрований Бахчисарайською р айдержадміністрацією АР Кри м як фізична особа підприєме ць та зареєстрований у Бахчи сарайському районному центр і зайнятості в якості платни ка страхових внесків до Фонд у загальнообов'язкового держ авного соціального страхува ння на випадок безробіття з 10. 07.2006 року.

26.03.2009 року старшим інспект ором СГІРФО Бахчисарайсько го РВ ГУ МВС України в АР Крим складено протокол КР № 242 про а дміністративне правопоруше ння за ст. 204 КУпАП, в якому зафі ксовано порушення ОСОБА_3 встановленого порядку пра цевлаштування іноземців, а саме: працевлаштування гром адянки Республіки Узбек истан ОСОБА_4 без дозвільн их документів.

Бахчисарайським районним судом АР Крим 22.04.2009 року у справ і № 3-846/2009р. прийнято постанову п ро накладення на ОСОБА_3 ш трафу в розмірі 850,00 грн. за пору шення встановленого порядку працевлаштування іноземців .

Начальником інспекції по к онтролю за дотриманням закон одавства про зайнятість насе лення Кримського республіка нського центру зайнятості 26.08 .2009 р. складений акт №78/ш про те, щ о Фізичною особою - підприємц ем ОСОБА_3 порушено норму ст. 8 Закону України «Про зайня тість населення» в частині в икористання праці громадянк и Республіки Узбекистан ОСОБА_4 без дозволу держа вної служби зайнятості Украї ни, яка була прийнята продавц ем на ринку «Рубін»у м. Бахчис арай. У зазначеному акті пози вачу запропоновано в місячни й термін внести штраф у двадц ятикратному розмірі мінімал ьної заробітної плати встано вленої законом за кожного пр ацевлаштованого з порушення м законодавства іноземного г ромадянина в сумі 12500,00 грн.

Відсутність у відповідача дозвільних документів на ви користання праці іноземців с удом встановлено безперечно .

Законом України „Про внесе ння змін до деяких законів Ук раїни щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення” від 05 грудня 2008р. №799-VІ були внесе ні зміни до Закону України „П ро зайнятість населення”, у т ому числі у статтю 8, яка встан овлює розмір штрафу у разі ви користання роботодавцем пра ці іноземців або осіб без гро мадянства на умовах трудовог о договору без дозволу на вик ористання праці іноземців та осіб без громадянства за кож ну таку особу у двадцятикрат ному розмірі мінімальної зар обітної плати, встановленої законом.

Закон №799 набирає чинності з дня його опублікування, дато ю його опублікування та набр ання чинності є 13.01.2009р. (Урядови й кур' єр від 13.01.2009р.№3).

Зазначені обставини не вра ховані судом першої інстанці ї при вирішенні даного спору , та помилково застосовані до зазначених правовідносин пр иписи пункту 14 Порядку оформ лення іноземцям та особам бе з громадянства дозволу на пр ацевлаштування в Україні, за твердженого постановою КМ Ук раїни №2028 від 01.11.1999р.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України у разі невідповідності нормат ивно-правового акта Конститу ції України, закону України, м іжнародному договору, згода на обов' язковість яких нада на Верховною Радою України, а бо іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, яки й має вищу юридичну силу.

На час виникнення спірних п равовідносин розмір мінімал ьної заробітної плати, відпо відно до Закону України від 26. 12.2008р. №835-VІ, складав 630грн.

Судовою колегією встановл ено, що позивачем допущено по милку при розрахунку штрафни х санкцій, оскільки їх розмір повинен складати 12600грн., але з азначена обставина не може б ути підставою для відмови по зивачу у задоволенні позову, оскільки акт №78/ш від 26.08.2009р. про застосування до відповідача штрафних санкцій у встановл еному законом порядку відпов ідачем оскаржений не був.

Вивчив наявні докази, в їх с укупності, судова колегія ді йшла до висновку про те, що суд ом першої інстанції при вирі шенні зазначеного спору допу щені порушення норм матеріал ьного та процесуального прав а, що є безумовною підставою д ля скасування судового рішен ня та ухвалення нового рішен ня про задоволення позовних вимог Бахчисарайського райо нного центру зайнятості у по вному обсязі.

Керуючись ст.195, ст.196, п.3 ч.1ст.198, п .1, п.4 ч.1ст.202, ч.2ст.205, ст.207 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Бахчи сарайського районного центр у зайнятості - задовольнити.

2. Постанову Окружного адмін істративного суду Автономн ої Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 06.07.10 у справі № 2а-5867/10/2/0170 - скасувати.

3. Прийняти нове рішення по с праві.

"Позовні вимоги Бахчисарай ського районного центру зайн ятості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_3 штраф у сумі 12500,00грн. на користь Бахчис арайського районного центру зайнятості на розрахункови й рахунок 37179305900048 отримувач: ЗФСС на випадок безробіття Бахчи сарайський район, ЗКПО 20708563, УДК в АР Крим в м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу - 50040500 - штрафні са нкції."

Постанова набирає законн ої сили з моменту проголошен ня. Постанова може бути оскар жена безпосередньо до Вищого адміністративного суду Укра їни, у порядку та в строки, вст ановлені статтею 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, з дня складання пос танови в повному обсязі.

Головуючий суддя підпис Т.Р .Лядова

Судді підпис З.І.Курапова

підпис А.В.Привалова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.Р.Л ядова

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16160002
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5867/10/2/0170

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Постанова від 11.04.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Лядова Тетяна Романівна

Постанова від 06.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні