Ухвала
від 09.08.2013 по справі 2а-5867/10/2/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09 серпня 2013 р.Справа № 2а-5867/10/2/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Бахчисарайського районного центру зайнятості

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафу в сумі 12500,00 грн.

за участю представників:

від позивача - Паршуковська Є.В., представник, довіреність № 05-622 від 02.04.2013 року;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Бахчисарайський районний центр зайнятості (далі - позивач) звернувся з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду АР Крим про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) 12500,00 грн. штрафу.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.07.2010 року позов задоволений частково: стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (98400, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Бахчисарайського районного центру зайнятості (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Леніна, 90) штраф у розмірі 850,00 грн. (на р/р 37179305900048, отримувач: ЗФСС на випадок безробіття Бахчисарайський район, ЗКПО 20708563, УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу - 50040500 - штрафні санкції); в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 11.04.2011 року у справі № 2а-5867/10/0170 апеляційну скаргу Бахчисарайського районного центру зайнятості - задоволено: постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.07.10 у справі № 2а-5867/10/2/0170 - скасовано. Прийнято нове рішення по справі: "Позовні вимоги Бахчисарайського районного центру зайнятості задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф у сумі 12500,00грн. на користь Бахчисарайського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37179305900048 отримувач: ЗФСС на випадок безробіття Бахчисарайський район, ЗКПО 20708563, УДК в АР Крим в м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу - 50040500 - штрафні санкції."

23.08.2011 року по справі видано виконавчий лист.

На адресу суду 06.09.2011 року від Бахчисарайського районного центру зайнятості надійшло клопотання про внесення вправлень до виконавчого листа.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2013 року Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 11.04.2011 року у справі № 2а-5867/10/0170 залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.08.2013 року призначене судове засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень на 09.08.2013 року об 10:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулось 09.08.2013 року, представник позивача наполягав на задоволенні заяви про внесення виправлень, надав оригінал виконавчого листа по справі № 2а-5867/10/0170, відповідь Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим про те, що виконавчий лист по справі № 2а-5867/10/0170 на примусовому виконанні не знаходиться.

Відповідач явку свого представника не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листу у справі № 2а-5867/10/0170/2 виданого Окружним адміністративним судом АР Крим 23.08.2011 року, допущено помилку в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а саме: замість 12500,00 грн., помилково зазначено 850,00 грн.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листу, виданого 23.08.2011 року у справі №2а-5867/10/0170/2.

Керуючись ст. ст. 160, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бахчисарайського районного центру зайнятості задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листу, виданого Окружним адміністративним судом АР Крим 23.08.2011 року на підставі постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2011 року у адміністративній справі №2а-5867/10/0170/2, зазначивши вірну суму, яка підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 12500,00 грн.

3. Виконавчий лист Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-5867/10/2/0170 виданий 23.08.2011 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

4. Після набрання ухвалою законної сили, видати новий виконавчий лист у адміністративній справі №2а-5867/10/2/0170, з урахуванням внесених змін.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення09.08.2013
Оприлюднено09.08.2013
Номер документу32883091
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5867/10/2/0170

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Постанова від 11.04.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Лядова Тетяна Романівна

Постанова від 06.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні