Постанова

від 07.06.2011 по справі 3-1663/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-1663/2011 р.

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24.05.2011 р.                                                                                м. Харків

                 Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали,     які надійшли  з Міністерства Праці та соціальної політики України, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до   адміністративної відповідальності :

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючо –директором ТОВ «ПІК «Промлайн», мешкає : АДРЕСА_1

          за  ст. 188 -1 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

          Перевіркою 18 грудня 2008  року  було  встановлено,  що «Промислово- інвестиційна компанія «ПРОМЛАЙН», код ЄДРПОУ 33290519, юридична адреса: 61010 м. Харків, Набережна червоно шкільна,24 –не своєчасне до 01.03.2011 року подання до фонду соціального захисту населення звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 рік згідно постанови КМУ № 70 від 31.01.2007 року Про реалізацію статей 19,20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»(Порядок подання підприємствами, установами , організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування), чим порушив вимоги ч.2 ст.188-1 КУпАП.

               Вказана обставина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 06.04.2011року, звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 рік.

     Невиконання  посадовою особою ,яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів , неподання Фонду  соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів , тягне за собою накладання штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 188 –1 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В  :

                          ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 –1 ч.2  КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на  користь держави у розмірі  170-00 гривень.

          Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .

       Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом  десяти днів з дня її винесення.

                           Суддя  -                                                                                                    О.П.Сорока