Ухвала

від 14.06.2011 по справі 9/76/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"14" червня 2011 р. Справа № 9/76/2011/5003

за позовом:Вінницького міжрайонного природоохорон ного прокурора (вул. Ватутіна , 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах дер жави в особі Гайсинської рай онної державної адміністрац ії, код ЄДРПОУ 34701235 (АДРЕСА_1 )

до:Приватне сільського сподарське підприємтсво "Мрі я", код ЄДРПОУ 02128891 (АДРЕСА_2)

про сплату шкоди заподіяно ї самовільним зайняттям земе льної ділянки в сумі 22 923,12 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О .

Секретар судового засідан ня Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

прокуратури Вінницької об л.: Трачук Т.Є. - старший помічни к Вінницького міжрайонного п риродоохоронного прокурора ;

позивача: не з'явився;

третьої особи:не з'явився;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні го сподарського суду Вінницько ї області знаходиться справа №9/76/2011/5003 за позовом Вінницького міжрайонного природоохорон ного прокурора в інтересах д ержави в особі Гайсинської р айонної державної адміністр ації до ПСП "Мрія" про відшкоду вання 22 923,12 грн., шкоди заподіян ої самовільним зайняттям зем ельної ділянки.

14.06.2011р. в судове засідання пре дставники сторін та третьої особи не з"явилися. На визначе ну дату до суду з"явився проку рор, який безпосередньо пере д судовим засіданням через к анцелярію суду подав клопота ння №б/н від 14.06.11р. (вх.№08-46/7965/11 від 14.06 .11р.) про зупинення провадженн я у справі №9/76/2011/5003 до вирішення Гайсинським районним судом В інницької області, пов"язано ї з нею адміністративної спр ави №2-а-1788/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Де ржкомзему у Вінницькій облас ті, державного інспектора з к онтролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2, з а участю третьої особи на сто роні позивача ПСП "Мрія" про ви знання протиправною та скасу вання постанови про накладен ня адміністративного стягне ння.

На думку прокурора рішення , яке буде прийняте по адмініс тративній справі №2-а-1788/11 матим е істотне значення для виріш ення по суті справи №9/76/2011/5003, в пі дтвердження підстав викладе них у клопотанні, прокурором надано належним чином завір ені копії ухвали від 11.05.11р. про в ідкриття провадження в адмін істративній справі №2-а-1788/11 та с удової повістки.

Дане клопотання, з урахуван ням тих прав якими наділені с торони статтею 22 ГПК України, підлягає задоволенню.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК України го сподарський суд зупиняє пр овадження у справі в зв"язку з неможливістю розгляду дан ої справи до вирішення пов'яз аної з нею іншої справи, що роз глядається іншим судом.

При зупиненні провадження з вказаної підстави суд з'ясо вує дві обставини: як пов'язан а справа, яка розглядається с удом, зі справою, що розглядає ться іншим судом; чим обумовл юється неможливість розгляд у справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значенн я для даної справи.

Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и іншим судом полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у даній спра ві.

В даному випадку суд вважає , що справи №9/76/2011/5003 та №2-а-1788/11 є пов "язаними з огляду на наступне .

Предметом позову у справі № 2-а-1788/11 є визнання протиправною та скасування постанови №208-03-3 1/08 від 15.03.11р. про накладення адмі ністративного стягнення на П СП "Мрія" в особі директора О СОБА_1 за самовільне зайнят тя земельної ділянки. Виходя чи з наведеного, суд приходит ь до висновку про те, що факт в изнання постанови №208-03-31/08 від 15.0 3.11р. протиправною та такою, що п ідлягає скасуванню має преюд иціальне значення для розгля ду справи №9/76/2011/5003. Пояснюється ц е необхідністю дотримання че рговості розгляду вимог, так як рішення яке буде прийнято у адміністративній справі № 2-а-1788/11 безпосередньо впливає н а результати розгляду справи №9/76/2011/5003, оскільки повне задовол ення позову у справі №2-а-1788/11 при зведе до відсутності підстав у позові та спору по справі №9 /76/2011/5003.

Враховуючи те, що розгляд с прави №9/76/2011/5003 неможливий до ви рішення пов"язаної з нею спра ви №2-а-1788/11, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 9/76/2011/5003 до вирішення по в"язаної з нею справи №2-а-1788/11 за позовом ОСОБА_1 до Головн ого управління Держкомзему у Вінницькій області, державн ого інспектора з контролю за використанням та охороною з емель ОСОБА_2, за участю тр етьої особи на стороні позив ача ПСП "Мрія" про визнання про типравною та скасування пост анови про накладення адмініс тративного стягнення.

Керуючись ст.22, ч. 1ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуаль ного кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Вінницького міжрайонного природоохорон ного прокурора №б/н від 14.06.11р. (в х.№08-46/7965/11 від 14.06.11р.) про зупинення провадження у справі №9/76/2011/5003 - з адовольнити.

2. Провадження у справі №9/76/2011/50 03 зупинити до вирішення пов"яз аної з нею адміністративної справи №2-а-1788/11 за позовом ОСО БА_1 до Головного управлінн я Держкомзему у Вінницькій о бласті, державного інспектор а з контролю за використання м та охороною земель ОСОБА_ 2, за участю третьої особи на стороні позивача ПСП "Мрія" пр о визнання протиправною та с касування постанови про накл адення адміністративного ст ягнення.

3. Зобов”язати прокурора, пр едставників сторін після вир ішення адміністративної спр ави №2-а-1788/11, надати завірені коп ії всіх процесуальних докуме нтів по даній справі в справу №9/76/2011/5003 .

4. Копію даної ухвали направ ити прокурору, сторонам, трет ій особі рекомендованим лист ом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)

4- Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурор у (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)

5-Головне управління Держко мзему у Вінницькій області (в ул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)