Ухвала
від 16.12.2011 по справі 9/76/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"16" грудня 2011 р.

Справа № 9/76/2011/5003

за позовом:Вінницького міжрайонного природоохорон ного прокурора (вул. Ватутіна , 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах дер жави в особі Гайсинської рай онної державної адміністрац ії, код ЄДРПОУ 34701235 (АДРЕСА_1 )

до:Приватне сільського сподарське підприємтсво "Мрі я", код ЄДРПОУ 02128891 (вул. Космонав тів, 35, с. Косанове, Гайсинський район, Вінницька область)

про сплату шкоди заподіяно ї самовільним зайняттям земе льної ділянки в сумі 22 923,12 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінниць кої області знаходиться спра ва №9/76/2011/5003 за позовом Вінницько го міжрайонного природоохор онного прокурора в інтересах держави в особі Гайсинської районної державної адмініст рації до ПСП "Мрія" про відшкод ування 22 923,12 грн., шкоди заподія ної самовільним зайняттям зе мельної ділянки.

14 червня 2011 року представник ом прокуратури подано через канцелярію суду клопотання № б/н від 14.06.11р. (вх.№08-46/7965/11 від 14.06.11р.) пр о зупинення провадження у сп раві №9/76/2011/5003 до вирішення Гайси нським районним судом Вінниц ької області, пов'язаної з нею адміністративної справи №2-а -1788/11 за позовом ОСОБА_1 до Го ловного управління Держкомз ему у Вінницькій області, дер жавного інспектора з контрол ю за використанням та охорон ою земель Гарбозюка Юрія Іва новича, за участю третьої осо би на стороні позивача ПСП "Мр ія" про визнання протиправно ю та скасування постанови пр о накладення адміністративн ого стягнення.

Ухвалою суду від 14 червня 2011 р оку вищевказане клопотання с удом задоволено й розгляд да ної справи зупинено до виріш ення пов'язаної з нею іншої сп рави.

15 грудня 2011 року прокурором н адано вступну та резолютивну частину постанови Гайсинськ ого районного суду Вінницько ї області по справі №2-а-1788/11 від 07 липня 2011 року за позовом ОСО БА_1 до Головного управлінн я Держкомзему у Вінницькій о бласті, державного інспектор а з контролю за використання м та охороною земель Гарбозю ка Юрія Івановича, за участю т ретьої особи на стороні пози вача ПСП "Мрія" про визнання пр отиправною та скасування пос танови про накладення адміні стративного стягнення.

Зважаючи на те, що обставини , які зумовили зупинення пров адження у справі №9/76/2011/5003 відпал и, суд дійшов висновку, що в си лу ч. 3 ст. 79 ГПК України провадж ення по даній справі підляга є поновленню.

Керуючись с т. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 9/76/ 2011/5003 поновити.

2. Призначити справу до розг ляду на "29" грудня 2011 р. о 10:00 в примі щенні суду к.1109.

3. Явка в засіданні предст авників позивача, відповідач а з повноваженнями визначени ми ст. 28 ГПК України обов'язков а.

4. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору,Позивачу :

1)Докази, що підтверджують с амовільне використання відп овідачем земельної ділянки,

площею 20,0 га за межами населе ного пункту с. Носівці, Гайсин ського району;

2)Надати обґрунтований розр ахунок заявленої у позовній заяві до стягнення суми збит ків

в розмірі 22 923,12 грн. ( з чітким, р озгорнутим поясненням щодо з азначеної суми);

3)Докази повного чи частково го відшкодування збитків від повідачем, якщо таке матиме

місце станом на день розгля ду справи в суді ( банківські в иписки тощо);

4)Інші докази в обґрунтуванн я обставин викладених в позо вній заяві.

Відповідачу :

1) Засвідченні копії процесу альних документів по справі за позовом Салтан М.П. до

Головного управління держ комзему у Вінницькій обл; дер жавного інспектора з контрол ю

за використанням та охорон ою земель Гарбазюка Ю.І., т.о. на стороні позивача ПСП

"Мрія" про визнання протипра вним та скасування Постанови про накладення

адміністративного стягнен ня, що розглядається Гайсинс ьким районним судом.

2)Правовстановлюючі докуме нти на земельну ділянку, площ ею 20,0 га за межами

населеного пункту с. Носівц і, Гайсинського району;

3) Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог (платіжні доручення ,

виписки банківських устан ов про рух коштів на рахунку, к витанції до прибуткових

касових ордерів, тощо);

4)Інші докази в обґрунтуванн я своїх доводів чи заперечен ь.

5. Ухвалу надіслати пр окуратурі, позивачу, відпові дачу та третій особі рекомен дованим листом з повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Космона втів, 35, с. Косанове, Гайсинськи й район, Вінницька область)

4- Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурор у (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)

5-Головне управління Держко мзему у Вінницькій області (в ул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19908637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/76/2011/5003

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні