11/1816-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"09" червня 2011 р.Справа № 11/1816-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АМГ Полімер” м. Київ
до державного підприємства „Новатор” м. Хмельницький
про стягнення заборгованості в розмірі 355 669,97 грн., з яких 328 800,00 грн. –основного боргу, 8785,97 грн. –3% річних, 18 084,00 грн. –інфляційних втрат
Суддя Радченя Д. І.
За участю представників сторін:
Від позивача: не викликався
Від відповідача: не викликався
(розгляд заяви Державного підприємства "Новатор", м. Хмельницький про розстрочку виконання судового рішення по справі № 11/1816-10)
Рішенням господарського суду області від 09.12.2010 р. по справі № 11/1816-10 позов про стягнення 355669,97 грн., задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 328800,00 грн.- основний боргу, 18084,00 грн. - інфляційні втрати, 8785,97 грн. - 3% річних. Крім того, стягнено з відповідача на користь позивача 3556,70 грн. держмита та 236,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2011 р. апеляційну скаргу державного підприємства „Новатор” м. Хмельницький частково задоволено, рішення господарського суду області від 22.04.2010 р. змінено в частині нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
Резолютивну частину рішення викладено у новій редакції:
"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Полімер" м.Київ до Державного підприємства "Новатор" м.Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 355 669 грн. 97 коп., з яких 328 800,00 грн. - основного боргу, 8785,97 грн. - 3% річних, 18 084,00 грн. - інфляційних втрат задоволити частково.
Стягнути з державного підприємства „Новатор" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17; код ЄДРПОУ 22987900) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АМГ Полімер" (м. Київ, вул. Арсенальна, 20; код 31567373) 328 800,00 грн. (триста двадцять вісім тисяч вісімсот гривень) - основного боргу, 2 236,92 грн. (дві тисячі двісті тридцять шість гривень дев'яносто дві копійки) - 3% річних, 3310,36 грн. (три тисячі триста десять гривень тридцять шість копійок) - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В стягненні інфляційних втрат відмовити повністю."
Постановою Вищого Господарського суду України від 05.05.2011 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2011 р. залишено без змін, а касаційну скаргу державного підприємства "Новатор" - без задоволення.
Матеріали справи з касаційної інстанції повернено на адресу господарського суду Хмельницької області 21.04.2011 р.
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2010 р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2011 р., та ухвали Господарського суду Хмельницької області від 22.04.2011 р. судом видано відповідний наказ.
09.06.2011 р. вх. № 01-24/5467/11 відповідач –Державне підприємство "Новатор", Хмельницький звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання судового рішення з врахуванням змін, внесених постановою Рівненського господарського апеляційного суду від 04.02.2011 р. та сплаченої підприємством в рахунок погашення основного боргу суми в розмірі 50000,00 грн. зі сплатою залишку боргу, відсотків і судових витрат помісячно рівними частками до 31.10.2011 р., оскільки підприємство "Новатор" має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу. Проте, на даний час склалися обставини, що ускладнюють фінансовий стан підприємства, а відтак і виконання рішення суду - підприємству невідшкодований ПДВ із бюджету у значній сумі, з приводу чого підприємство було змушене звернутись до Хмельницького окружного адміністративного суду, що підтверджується копіями процесуальних документів доданих до заяви про розстрочку.
У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на викладене зазначену заяву належить призначити до розгляду в засіданні суду з викликом сторін відповідно до положень ст. 121 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви Державного підприємства "Новатор", м. Хмельницький про розстрочку виконання рішення суду від 09.12.2010 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду віл 04.02.2011 р. призначити на 10 год. 00 хв. 27 липня 2011 року.
Зобов'язати заявника подати у судове засідання відомості про розгляд справи № 2270/6130/11 Хмельницьким окружним адміністративним судом за позовом Державного підпроиємства "Новатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість.
Явку повноважних представників сторін та представника другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ визнати обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 4 прим.:
1 –до справи,
2 –позивачу,
3 –відповідачу,
4 –другий міський відділ ДВС Хмельницького МРУЮ
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16175881 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Радченя Д.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні