Ухвала

від 14.06.2011 по справі 5010/515/2011-9/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5010/515/2011-9/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

14.06.11                                                                       Справа  № 5010/515/2011-9/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                                                Мельник Г.І.

суддів:                                                                                     Новосад Д.Ф.

                                                                                                Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за вих. № 02-19/463 від 08.06.2011 року

на рішення     господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2011 року

у справі          №5010/515/2011-9/17

за позовом: Державного підприємства –Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»в особі Івано –Франківського відділу комплексного проектування Державного підприємства –Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, смт.Делятин

про  стягнення заборгованості в сумі 13 306 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2011 року у справі  №5010/515/2011-9/17 позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням,  відповідач подав апеляційну скаргу(за вих. № 02-19/359, 02-19/360 від 04.05.2011 року), яку ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2011 року було повернуто скаржнику на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

10.06.2011 року Делятинська селищна рада повторно подала апеляційну скаргу (за вих. № 02-19/463 від 08.06.2011 року), на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2011 року, однак без клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно у загальному порядку. При цьому, якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України, то таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення цього строку.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення оголошено 26.04.2011 року, а повний його текст виготовлено та підписано 27.04.2011 року, рішення  надіслано сторонам 28.04.2011 року (згідно відмітки на зворотній стороні рішення), апеляційну скаргу підписано 08.06.2011 року, а до Львівського апеляційного господарського суду  вона поступила –10.06.2011 року (згідно вхідного штампу суду), тобто після спливу більш як місяця з дня підписання повного тексту рішення.

З наведеного вбачається, що при поданні повторної апеляційної скарги відповідачем пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, однак відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником не подано. Зі змісту самої апеляційної скарги також не вбачається причин пропуску строку на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

          Керуючись  п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за вих. № 02-19/463 від 08.06.2011 року та додані до неї матеріали,  всього на 7 аркушах,  повернути скаржнику.

2.   Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                                         Г.І. Мельник

Суддя                                                                                                Д.Ф. Новосад

          Суддя                                                                                                О.В. Михалюк