Постанова

від 31.07.2009 по справі 4-344/2009

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-344 / 2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

31 июля 2009 года.

Алчевский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Карпенко С.Ф. при секретаре Тутовой О.В. с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя СО Алчевского ГО УМВД Украины ОСОБА_2 от 28 апреля 2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2009 года старшим следователем СО Алчевского ГО УМВД Украины ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины.

ОСОБА_4, как представитель ОСОБА_3С, интересы которого он представляет согласно нотариально удостоверенной доверенности от 3 июня 2009 года, обратился в Алчевский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление следователя Морозова Б.В, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением требований ст. 94 УПК Украины, поскольку на момент возбуждения уголовного дела отсутствовали поводы и основания для возбуждения уголовного дела. А потому, просил удовлетворить жалобу и отменить постановление старшего следователя СО Алчевского ГО УМВД Украины ОСОБА_2 от 28 апреля 2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины.

Заявленная жалоба поддержана в судебном заседании ОСОБА_3С, который продтвердил как своё согласие, так и согласие его представителя ОСОБА_1 с рассмотрением данной жалобы в суде по существу без участия ОСОБА_1

Прокурор в судебном заседании считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст. 191 ч.3 УК Украины возбуждено законно и обоснованно.

Рассмотрев материалы жалобы, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, судья считает необходимым удовлетворить жалобу по следующим основаниям.

Согласно ст. 94 УПК Украины уголовное дело может быть возбуждено только в случаях когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления.

В материалах уголовного дела, которые обозрены в судебном заседании, не имеется заявлений, сообщений о совершении преступления, предусмотренного стю.191 УК Украины конкретно гражданином ОСОБА_3

В материалах дела отсутствует акт ревизии ООО «Истленд».

В постановлении о возбуждении уголовного дела следователь указывает квалифицирующий признак -совершение преступления путем обмана, в то время как такой признак не предусмотрен в данном составе. Следователь в обжалуемом постановлении ссылается на то, что ОСОБА_3, какк должностное лицо завладел имуществом банковских учреждений, в то время как он не был никогда служащим банков, в должностные обязанности его не входило полномочий по распоряжению, управлению, доставке, хранению денежных средств банков. Отсуствуют сведения о каких-либо договорных отношений ОСОБА_3 с потерпевшей стороной. Таким образом отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела по ст. 191 УК Украины.

Кроме того, 20 июля 2009 года судом рассмотрена и удовлетворена жалоба ОСОБА_3 на постановление старшего следователя СО Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2. от 28 апреля 2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК Украины, постановление следователя отменено.

Данное постановление суда вступило в законную силу. Таким образом в действиях ОСОБА_3 не может быть состава преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины, отсутствует признак повторности.

Суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление о возбуждении уголовного дела вынесено поспешно, достаточных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела нет.

Руководствуясь ст.ст.94, 98, 236-7, 236-8, 349 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя СО Алчевского ГО УМВД Украины ОСОБА_2 от 28 апреля 2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины удовлетворить.

Постановление старшего следователя СО Алчевского HP УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 от 28 апреля 2009 года о возбуждении уголовного дела по ст. 191 ч.3 УК Украины отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.