Ухвала

від 19.04.2011 по справі 2а/0570/6107/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд    

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2011 р.                                                                Справа № 2а/0570/6107/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

   Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до Виробничо-торгівельного малого колективного підприємства «Проектмаш»,                            м. Краматорськ

про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів з моменту державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи  

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1, м. Краматорськ

ВСТАНОВИВ:

    Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

     Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) (зі змінами, внесеними Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною 5 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Разом із позовною заявою позивачем суду надана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій просив визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною та поновити строк звернення до адміністративного суду з даним позовом. Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку, суд дійшов висновку, що викладені позивачем обставини у клопотанні є поважними та обґрунтованими, тому клопотання про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом підлягає задоволенню.  

     Керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську та поновити процесуальний строк для звернення до суду із адміністративним позовом.

2.          Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6107/2011 за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Виробничо-торгівельного малого колективного підприємства «Проектмаш» про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів з моменту державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

3.          Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1.

4.          Призначити справу до судового розгляду на 10 травня 2011 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

5.           Позивачу надати (оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи):

-          довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

-          оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

6.          Відповідачу надати (оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи):

-             довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

-             письмові заперечення проти позову, та документи, що підтверджують заперечення;

-             довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію.

7.          Третій особі надати (оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи):

-          довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

-          письмові заперечення проти позову або пояснення.

8.          Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги стосовно виду установчих та реєстраційних документів та дати визнання їх недійсними.

9.          Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов’язковою.

10.          Процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

11.          Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.  

 Суддя                                                                                 Смагар С.В.