Ухвала

від 10.05.2011 по справі 2а/0570/6107/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  залучення у якості третьої особи

 10 травня 2011 р.                                                                       справа № 2а/0570/6107/2011  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.,

при секретарі судового засідання Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до Виробничо-торгівельного малого колективного підприємства «Проектмаш»,                     м. Краматорськ

про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів, а саме свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи з моменту зміни місцезнаходження юридичної особи з 10 лютого 2010 року та зміни до установчих документів з моменту державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи з 10 лютого 2010 року

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1, м. Краматорськ

за участю представників

від позивача: ОСОБА_2, за довір. від 04.01.2011р.  

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

     Ухвалою суду від 19 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду.

     Під час судового засідання 10 травня 2011 року представник позивача заявив клопотання про залучення у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор - Державного реєстратора виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області.

     Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

     Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи, у зв’язку із тим, що дане судове рішення може вплинути на обов’язки державного реєстратора щодо вчинення певних реєстраційних дій стосовно відповідача.

      Відповідач та третя особа у судове засідання  не з’явилися, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлені, до суду повернулись не вручені конверти з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».  

      Під час судового розгляду справи, суд також дійшов висновку, щодо необхідності витребування додаткових доказів у Державного реєстратора виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області на підставі статті 71 КАС України.

      Враховуючи  викладене, та керуючись частиною 2 статті 53, статтями 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання представника позивача.

2.          Залучити до участі у справі Державного реєстратора виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області (84313, м. Краматорськ, майдан Леніна, 2) у якості другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3.          Судове засідання призначено на 31 травня 2011 року об 11 год. 00 хв.

4.          Другій третій особі надіслати копію позовної заяви, копію уточнення до позовної заяви та запропонувати надати пояснення з приводу суті позовних вимог.

5.          Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області до 30 травня 2011 року надати (надіслати) копію реєстраційної справи Виробничо-торгівельного малого колективного підприємства «Проектмаш».

6.          Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

7.          Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні               10 травня 2011 року.

Суддя                                                                                                      Смагар С.В.