Постанова
від 10.01.2008 по справі 2-а-297/2008
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-297/08

                                                                                           

Справа № 2-а-297/08

 

РІВНЕНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «10» січня 2008 року                                                                                            м. Рівне

Рівненський

окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. за участю секретаря судового засідання Минько

Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:                                           

позивача:

Гринява О.Л.-прокурор; Музика В.М. (дов.№ 06-22 від

08.01.2008 р.);

відповідача:

Пасека С.І. (дов.- в справі),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом 

Прокурора Радивилівського району Рівненської області в

інтересах держави в особі  Фонду

загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в

особі Радивилівського районного центру зайнятості

до відповідача

Селянсько-фермерського господарства «Перемога»

про

стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі

15893,63 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор

Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі  Фонду загальнообов'язкового державного

страхування України на випадок безробіття в особі Радивилівського районного

центру зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з

адміністративним позовом до Селянсько-фермерського господарства «Перемога» до

стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 15893,63 грн.

В

судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги,

просить задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач

заперечення на позов суду не подав, в судовому засіданні представник позивача

позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно з'ясувавши всі

обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами,

суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

При

цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач

є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального

страхування України на випадок безробіття (далі за текстом - Фонд), робочим

органом виконавчої дирекції якого, згідно п. 2 ст. 12 Закону України “Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, є

Радивилівський районний центр зайнятості.

Згідно

довідки Радивилівського районного центру зайнятості (а.с. 2) за відповідачем

станом на 01.10.2007 р. рахується заборгованість по страхових внесках в сумі

15893,63 грн., в тому числі 9597,74 грн. -недоїмка, 3681,68 грн. - пеня, 2614-

сума страхових внесків, строк сплати яких не настав.

Згідно

ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування

на випадок безробіття” відповідач повинен своєчасно та в повному обсязі

сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного

соціального страхування України на випадок безробіття. Стаття 38 цього Закону

передбачає відповідальність роботодавця за несвоєчасну та неповну сплату

страхових внесків, а саме: у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками

або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих

контролюючим  органом страхових внесків

(недоїмки), штраф та пеню.

Позовні

вимоги підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні доказами: копією

довідки № 218 про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с. 3), копія Акту

перевірки № 44 від 14.06.2007 р. (а.с. 4), копією розрахункової відомості про

нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового

державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців

2007 року, самотсійно поданий відповідачем до фонду (а.с. 5), копія розрахунку

заборгованості та пені (а.с. 7-9), копія розрахункової відомості (а.с. 6).

Копії документів завірені належним чином.

З

огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення з даним позовом до суду

відповідач доказів сплати заборгованості по сплаті заборгованості до фонду в

сумі 15893,63 грн. суду не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення

позову.

Судові

витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись

статтями 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.     

Позов задовольнити в повному обсязі.

2.     

Стягнути з відповідача - Селянсько-фермерського

господарства «Перемога»  (35543, с. Ситне Радивилівськоо району

Рівненської області, код ЄДРПОУ 30700683, р/р 260073015248 в ОПЕРВ БО м. Рівне,

МФО 33368),- на користь Радивилівського районного центру

зайнятості (35500, вул. О.Невського, 34, м. Радивилів Рівненської

області, код ЄДРПОУ 30718347, р/р 27173971900361, в  ВДК в Радивилівському районі, МФО 833017),-

заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 15 893 (п'ятнадцять  тисяч

вісімсот дев'яносто три)  грн. 63 коп.

3.     

Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до

статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної

сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4.     

Судове рішення може бути оскаржене в порядок і строки,

передбачені ст. 186 КАС України.  Заяву

про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня складення

постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути

подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо

буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде

подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова

набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі  подання

апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після

апеляційного розгляду справу.

 

 

Суддя                                       підпис                                       І.С.Чалий

 

 

З

оригіналом згідно

 

Суддя                                          І.С.Чалий

 

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2008
Оприлюднено22.05.2008
Номер документу1619540
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-297/2008

Ухвала від 21.11.2008

Адміністративне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Постанова від 08.12.2008

Адміністративне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Молчанов О.Г.

Постанова від 17.11.2008

Адміністративне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О.С.

Постанова від 16.09.2008

Адміністративне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Лисенко М.Є.

Постанова від 24.11.2008

Адміністративне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Шкірай М.І.

Ухвала від 07.08.2008

Адміністративне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 24.06.2008

Адміністративне

Рокитнянський районний суд Київської області

Корбут В.М.

Ухвала від 31.07.2008

Адміністративне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Постанова від 22.07.2008

Адміністративне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Постанова від 11.06.2008

Адміністративне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Штих К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні