Ухвала

від 14.06.2011 по справі 13/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Спр ава № 13/75

Позивач: Чернігівське об ласне територіальне відділе ння антимонопольного коміте ту України, код ЄДРПОУ 21404813, пр. М иру, 49-А,м. Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з об меженою відповідальністю "Сл авянгаз-05", код ЄДРПОУ 33757800, вул. Ч ернігівська, 41, смт. Михайло-Ко цюбинське,Чернігівський рай он, Чернігівська область,15552 / 1401 4 м. Чернігів, вул. Толстого, 128/31

Предмет спору: про стягненн я штрафу та пені 1030 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. до віреність № 01-14/1328 від 04.04.2011

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1000 грн. штрафу та 30 грн. пені за п орушення законодавства про захист економічної конкурен ції.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного предс тавника в судове засідання н е направив.

Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, з гідно якої просить стягнути 1000 грн. штрафу та 255 грн. пені.

Позивачем подано заяву про наявність відомостей про ін шу адресу для листування від повідача (вул.Толстого 128/31 м.Че рнігів), на яку просить здійсн ити направлення судової коре спонденції відповідачу.

В зв"язку з цим, дослідивши в итяг з ЄДР та надані позиваче м документи, суд приходить до висновку про задоволення за яви позивача та направити су дову кореспонденцію до відом а на адресу засновника та кер івника (на території України ), наявної у Витягу.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши повноважного представника позивача, суд п риходить до висновку про від кладення розгляду справи для надання можливості відповід ачу з'явитись в судове засіда ння та надати витребувані су дом документи.

Суд вважає за необхід не попередити сторони про пр оцесуально встановлений дво місячний строк розгляду спра ви (ст. 69 ГПК України) в межах як ого можуть бути задоволені к лопотання сторін та повідоми ти сторони про можливість пр едставлення інтересів юриди чної особи уповноваженим пре дставником за довіреністю аб о керівником підприємства. Н еявка уповноважених предста вників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду сп рави по суті за наявними у спр аві матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти, призначивши судове засі дання на "29" червня 2011 р. об 09:00 в пр иміщенні господарського суд у Чернігівської області у м. Ч ернігові, проспект Миру, 20, каб . № 22.

2. Зобов'язати позивача: м ати в судове засідання матер іали справи.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, до кументальне обґрунтування з аперечень, докази оплати штр афу та пені.

4. Направити цю Ухвалу ОСОБ А_2 (АДРЕСА_1)як засновник у та керівнику ТОВ "Славянгаз -05" до відома та вчинення дій ви кладених у п.3 Ухвали, виконанн я яких є обов"язковим.

5. Попередити сторін та у часників процесу про відпов ідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчине ння дій, покладених судом на с торону, відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України , в зв'язку з чим вик ладені в цій Ухвалі вимоги є о бов'язковими до виконання

С уддя Ф етисова І.А.