Постанова

від 16.06.2011 по справі 2а-1670/3610/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3610/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства багатопрофільної фірми "АССА" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2011 року  Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства багатопрофільної фірми "АССА" про стягнення податкового боргу у сумі 338,30 грн.

          08.06.2011 конверт повернувся з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

          Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          21.05.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку за 1 квартал 2010 року.

          За результатами перевірки складений акт №4930/1503/13959263 від 21.05.2010, в якому відображено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання розрахунку сплати єдиного податку за 1 квартал 2010 року.

          На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0001031503/0 від 07.07.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

          06.08.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку за 2 квартал 2010 року.

          За результатами перевірки складений акт №7119/1503/13959263 від 06.08.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання розрахунку сплати єдиного податку за 2 квартал 2010 року.

          На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0001511503/0 від 24.09.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

          Зазначені податкові повідомлення-рішення направлені відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, проте конверти повернулися з відміткою: “За закінченням терміну зберігання”.

          Перша та друга податкові вимоги № 1/1615 від 21.09.2010 та № 2/2233 від 27.12.2010 розміщені на дошці податкових оголошень.

          Таким чином, сума податкового боргу, з урахуванням переплати, становить 338,30 грн, що підверджується витягом з облікової картки платника податків.

          Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (оскарження платником податків рішення).

          Згідно з підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

          Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань по єдиному податку у загальному розмірі 338,30 грн відповідачем не сплачена. Докази оскарження відповідачем в судовому порядку податкових повідомлень-рішень суду не представлені.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві підлягають задоволенню.

          Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства багатопрофільної фірми "АССА"  про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства багатопрофільної фірми "АССА" (ідентифікаційний код 13959263)  заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 338 (триста тридцять вісім) гривень 30 (тридцять) копійок на р/р № 34215378700005, код бюджетної класифікації платежу 18050100, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                                    С.М. Серга