Ухвала

від 21.07.2011 по справі 2а-1670/3610/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3610/11

          Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м.Полтаві про виправлення описки у виконавчому листі по справі   №  2a-1670/3610/11 за позовом адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Приватного підприємства багатопрофільної фірми "АССА" про стягнення  боргу,-

В С Т А Н О В И В:

          27.04.2011 позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства багатопрофільної фірми "АССА" про стягнення  боргу.

          Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2011 позов задоволено.

          Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

                    У своїй заяві стягувач зазначає, що у виконавчому листі  не вказано дату набрання законної сили судового рішення.

                    Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання щодо виправлення помилки.

          На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України,  -

У Х В А Л И В:

          Призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня  2010 року о 09 год. 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                             С.М. Серга