Ухвала

від 16.06.2011 по справі 2а-1870/3140/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                        копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                         УХВАЛА

          "16" червня 2011 р.                                                   Справа № 2a-1870/3140/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податково інспекції до приватного підприємства "Ростпромбуд-Плюс"  про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року позивач - Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція,  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  приватного підприємства "Ростпромбуд-Плюс" про стягнення з рахунку у банку, обслуговуючого ПП "Ростпромбуд-Плюс", коштів в сумі 729554,28 грн., в тому числі 391266,00 грн. податку на прибуток, 338286,00 грн. податку на додану вартість та 2,28 грн. податку з доходів фізичних осіб.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі за даним адміністративним позовом.

15 червня 2011 року від представника відповідача надійшло заперечення проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого представником приватного підприємства "Ростпромбуд-Плюс" заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, тому справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                        УХВАЛИВ:

1. Призначити справу за адміністративним позовом Охтирської міжрайонної державної податково інспекції до приватного підприємства "Ростпромбуд-Плюс" про стягнення податкового боргу, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" липня 2011 р. 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                               (підпис)                              С.М. Гелета

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.М. Гелета