Ухвала

від 04.05.2011 по справі 6-79/11

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 6-79/11

УХВАЛА

31.03.2011

Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого - су дді Клапоущака С. Ю. ,

при секретарі Гнасько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінни ця заяву Замостянського відд ілу державної виконавчої слу жби Вінницького міського упр авління юстиції про заміну с торони у виконавчому провадж енні по виконанню виконавчог о листа Замостянського район ного суду м. Вінниці №2-1780 2005р. вид аного 12.08.2005 року про стягнення з колективного малого підприє мства «Маяк»на користь ОСО БА_1 заборгованість по заро бітній платі в розмірі 4166,47 грн ., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до су ду з заявою замінити сторону виконавчого провадження, по силаючись на те, що в Замостян ському відділі державної вик онавчої служби Вінницького м іського управління юстиції н а виконанні знаходиться вико навче провадження з виконанн я виконавчого листа Замостян ського районного суду м. Вінн иці №2-1780 2005р. виданого 12.08.2005 року пр о стягнення Колективного мал ого підприємства «Маяк»на ко ристь ОСОБА_1 заборговані сть по заробітній платі в роз мірі 4166,47 грн.

26.11.2010 року було відкрито ви конавче провадження з викона ння вищевказаного виконавчо го документа.

В ході здійснення викона вчих дій було встановлено, що 04.11.2003 року Мале колективне підп риємство «Маяк» перереєстро вано реєстраційною палатою В інницької міської ради в Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Ясен»(згідно відпо віді головного управління ст атистики у Вінницькій област і №13/4/3007 від 15.12.2010 року).

Відповідно до установчог о договору Товариства з обме женою відповідальністю «Ясе н»від 30.10.2003 року, який зареєстро вано в реєстрі №3841 приватного нотаріуса Вінницького міськ ого нотаріального округу О СОБА_2. та статута Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ясен»- Товариство з обмеж еною відповідальністю «Ясен »є правонаступником всіх май нових і немайнових прав та об ов'язків Колективного малого підприємства «Маяк».

В судове засідання предст авник ДВС не з' явився, своєю заявою просить суд розгляну ти заяву у його відсутності, ї ї вимоги підтримав, за обстав ин, викладених в ній.

В судове засідання сторо ни не з' явились. Про час та мі сце судового розгляду справи повідомлялись належним чино м. Причини неявки суду не пові домили.

Відповідно до ст. 378 ЦПК Украї ни, неявка сторін та інших осі б не є перешкодою для вирішен ня питання про заміну сторон и виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали с прави, приходить до наступно го.

Відповідно до ст. 378 ЦПК Укр аїни, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадже ння за поданням державного в иконавця або за заявою сторо ни суд замінює сторону викон авчого провадження її правон аступником.

Судом встановлено, що в За мостянському відділі держав ної виконавчої служби Вінниц ького міського управління юс тиції на виконанні знаходить ся виконавче провадження з в иконання виконавчого листа З амостянського районного суд у м. Вінниці №2-1780 2005р. виданого 12.08. 2005 року про стягнення Колекти вного малого підприємства «М аяк»на користь ОСОБА_1 заб оргованість по заробітній пл аті в розмірі 4166,47 грн.(а.с.14, 15).

04.11.2003 року Мале колективне підприємство «Маяк»перереє стровано реєстраційною пала тою Вінницької міської ради в Товариство з обмеженою від повідальністю «Ясен»(згідно відповіді головного управлі ння статистики у Вінницькій області №13/4/3007 від 15.12.2010 року) (а.с.12).

Відповідно до установчог о договору Товариства з обме женою відповідальністю «Ясе н»від 30.10.2003 року, який зареєстро вано в реєстрі №3841 приватного нотаріуса Вінницького міськ ого нотаріального округу О СОБА_2. та статута Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ясен»- Товариство з обмеж еною відповідальністю «Ясен »є правонаступником всіх май нових і немайнових прав та об ов'язків Колективного малого підприємства «Маяк»(а.с.2-3).

За таких обставин, врахову ючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для замін и сторони виконавчого провад ження, оскільки правонаступн иком сторони виконавчого про вадження- боржника Малого ко лективного підприємства «Ма як» є Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясен».

На підставі вищенаведен ого, керуючись ст.ст. 378, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Замостянського ві дділу державної виконавчої с лужби Вінницького міського у правління юстиції про заміну сторони у виконавчому прова дженні по виконанню виконавч ого листа Замостянського рай онного суду м. Вінниці №2-1780 2005р. в иданого 12.08.2005 року про стягненн я з колективного малого підп риємства «Маяк»на користь ОСОБА_1 заборгованість по з аробітній платі в розмірі 4166,47 грн -задовольнити.

Замінити сторону викона вчого провадження - боржника Мале колективне підприємств о «Маяк» на боржника Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Ясен»", м. Вінниця, вул. Ли повецька,б/н, ЄДРПОУ 13313551, по вик онавчому провадженню по вико нанню виконавчого листа Замо стянського районного суду м. Вінниці №2-1780 2005р.

Апеляційна скарга на ух валу суду першої інстанції подається протягом п'яти дні в з дня її проголошення. У раз і якщо ухвалу було постанов лено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ух вали.

Суддя: