Ухвала
від 10.06.2011 по справі 2-а-2957/2011
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ   

Справа № 2-а-2957/2011р.

                                                 У  Х  В  А  Л  А

про відкриття скороченного провадження в адміністративній справі

  10.06.2011 року                                                                    м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду  Вінер Е.А., розглянувши матеріали позовної заяви , що подав  позивач ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як “Дитині війни” за період  з листопада  2010 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся  в суд із позовом до управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як “Дитині війни”  за період  з листопада 2010 року.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 ч. 1 п. 2 КАС України у справах щодо оскарження фізичними особами рішень,  дій чи бездіяльності суб'єктів  владних  повноважень  щодо   обчислення,   призначення, перерахунку,  здійснення,  надання,  одержання  пенсійних  виплат, соціальних   виплат   непрацездатним   громадянам,    виплат    за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням,  виплат та пільг дітям війни,  інших соціальних  виплат,  доплат,  соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене  провадження у справі за позовом, що подав  позивач ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як “Дитині війни” за період  з листопада 2010 року.

2.Запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження  або заяву про визнання позову після одержання ухвали про відкриття провадження у справі в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали та документів.

3.Враховуючи, що  справа розглядається судом за місцезнаходженнмям відповідача -  заперечення проти позову  чи заява про визнання позову  мають бути подані  безпосередньо до канцелярії суду.

4.У випадку ненадання заперечення чи заяви про визнання позову  справу буде розглянуто в триденний строк  з дня закінчення строку, наданого судом для подання заперечень чи заяви про визнання позову.

5.Справу буде розглянуто суддею Вінер Е.А. в порядку скороченого провадження.

6 Копію ухвали та інформацію-пам”ятку про процесуальні права та обов”язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).

    

     СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

      РАЙОННОГО СУДУ :                                                               Е.А. В ІНЕР

ПАМ'ЯТКА  ПРО ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ:   

Права та обов'язки, які мають сторони в судовому засіданні:

ст. 49 КАС України:

1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

8)   знайомитися   з  технічним  записом,  журналом  судового засідання,  протоколом  про  вчинення  окремої процесуальної дії і подавати  письмові  зауваження  до  них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України:

1.  Крім  прав  та  обов'язків,  визначених у статті 49 КАС України,  позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду  збільшити  або  зменшити  розмір  позовних   вимог   або відмовитися   від  адміністративного  позову.  Позивач  має  право відмовитися від адміністративного позову  у  суді  апеляційної  чи касаційної  інстанції  до  закінчення  відповідно  апеляційного чи касаційного  розгляду.  Позивач  має  право  до  початку  судового

розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 КАС України,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено23.06.2011
Номер документу16225996
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2957/2011

Ухвала від 18.08.2022

Адміністративне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Постанова від 17.03.2011

Адміністративне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 29.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 19.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М. С.

Постанова від 05.12.2011

Адміністративне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Постанова від 27.06.2011

Адміністративне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні