Постанова
від 08.06.2011 по справі 3-2220/2011
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 3-2220

2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

08 червня 2011 року суддя Шев ченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., р озглянувши матеріали адміні стративної справи про притяг нення до адміністративної ві дповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого шляховим майстр ом, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

за ст. 188-28 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я 31.05.2011 року о 10:30 годині громадян ин ОСОБА_1 не виконав вимо ги припису № 14 від 21.05.2011 року щодо усунення недоліків перегону Магала-Бояни км 17*977м.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав, але про сив врахувати його майновий стан та призначити йому усне зауваження.

Судом встановлено, що інспе ктором Новоселицького ВДАІ б уло винесено припис відносно шляхового майстра ОСОБА_1 , на якого було покладено вимо гу, щодо ліквідації недолікі в перегону Магала-Бояни км 17*97 7м, однак дані вимоги в зазначе ний в приписі строк, ним викон ані не були.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення СЕ1 №064092 від 31.05.2011 року, пр иписом, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністра тивного правопорушення пере дбачений ст. 188-28 КпАП України в зв' язку з чим за скоєне він п овинен нести відповідальніс ть.

Однак ОСОБА_1, р аніше до адміністративної ві дповідальності не притягува вся, в зв' язку з тяжким матер іальним становищем просив по передити його усним зауважен ням.

Суд вважає, що врахов уючи малозначність вчиненог о адміністративного правопо рушення та особи правопорушн ика, його майновий стан та те, що у нього на утриманні двоє м алолітніх дітей, можливо зві льнити його від адміністрати вної відповідальності і обме житись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 188-28 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної від повідальності за ст. 188-28 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення і винести й ому усне зауваження.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подання апеляційної ск арги або на неї може бути внес ено протест прокурора до Апе ляційного суду Чернівецької області, через Шевченківськ ий районний суд міста Чернів ці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено23.06.2011
Номер документу16270866
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2220/2011

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Постанова від 20.06.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Бєлоусов М. М.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Корольова Г. Ю.

Постанова від 30.09.2011

Адмінправопорушення

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Биховець М. О.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Курнякова Т. А.

Постанова від 17.06.2011

Адмінправопорушення

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Батченко В. Г.

Постанова від 20.06.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Бєлоусов М. М.

Постанова від 08.06.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні