Ухвала

від 09.06.2011 по справі 12/100-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/100-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" червня 2011 р.                                                                  Справа № 12/100-11

  Суддя               Дьоміна С.Ю., розглянувши заяву

                             товариства з обмеженою відповідальністю

                            «Райффайзен Лізинг Аваль»у справі

   за позовом      товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

   до                      Українсько –німецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос»                 

   про                    забезпечення позову

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (далі –позивач) до Українсько –німецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос»про стягнення заборгованості у розмірі 897 157,57 грн.

У позовній заяві міститься клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти   та майно відповідача в межах заявленого позову.

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову.            

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Із позовної заяви суд не вбачає підстав для забезпечення позову, оскільки позивач не надав достатнього документального підтвердження того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача  відмовити;

2. копію ухвали направити сторонам судового процесу.

Суддя                                                                                                                С.Ю. Дьоміна