Ухвала
від 08.06.2011 по справі 16/128-10-3450
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" червня 2011 р. № 16/128-10-3450

Господарський суд Одеськ ої області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідан ь - Скоробрух Т.В.

За участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА _2 за довіреністю № 622 від 12.05.2011 р оку;

Від відповідачів: ОСОБ А_3 за довіреністю №14 від 06.04.2011р .;

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 від 24.05.2011р. про перег ляд судового рішення за ново виявленими обставинами в пор ядку, передбаченому ст.ст. 112-114 Г ПК України, по справі за позов ом фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Цитрус Дискаунт” про розір вання договору оренди та стя гнення 70 288 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господа рського суду Одеської област і від 12.11.2010р. по справі № 16 /128 - 10 - 3450 у задоволенні позову фізич ній особі - підприємцю ОСО БА_4 (далі по тексту СПД ОСО БА_4 до товариства з обмежен ою відповідальністю "Цитрус Дискаунт” (далі по тексту ТОВ „Цитрус Дискаунт”) про розі рвання договору оренди та ст ягнення неотриманої орендно ї плати у розмірі 13600 грн. та зби тків у сумі 56688 грн. було відмов лено.

24.05.2011р. СПД ОСОБА_4 зв ернулася до господарського с уду Одеської області із заяв ою про перегляд за нововиявл еними обставинами рішення го сподарського суду Одеської о бласті від 12.11.2010р. по справі № 16 /128 - 10 - 3450.

Ухвалою від 26.05.2011р. заяву СПД ОСОБА_4 про перегляд судо вого рішення за нововиявлени ми обставинами було прийнято до розгляду в порядку, передб аченому ст.ст. 112-114 ГПК України.

В обгрунтуванння вказаної заяви СПД ОСОБА_4 посилає ться на скасування Вищим гос подарським судом України 08.02.201 1р. рішення господарського су ду Одеської області від 21.07.2010р. та постанови Одеського апеля ційного господарського суду від 08.09.2010р., прийнятих за резуль татами розгляду справи № 12/89-10-277 2 за позовом ТОВ "Цитрус Диска унт” до СПД ОСОБА_4 про виз нання договору оренди недійс ним, стягнення збитків та мор альної шкоди та надіслання с прави на новий розгляд в іншо му складі суду. Заявник вважа є, що так як судові рішення по справі № 12/89-10-2772 були покладені в основу рішення по даній спра ві, скасування цих рішень є но вовиявленими істотними обст авинами та призводять до нео бхідності перегляду рішення по справі № 16 / 128 - 10 - 3450.

В процесі розгляду з аяви СПД ОСОБА_4 про перег ляд рішення за ново виявлени ми обставинами представнико м відповідача було заявлено клопотання про зупинення пр овадження по даній справі до розгляду по суті справи № 6-12/89- 10-2772 за позовом ТОВ "Цитрус Диск аунт" до СПД ОСОБА_4 про виз нання недійсним договору ор енди нежитлового приміщення від 01.06.2010р та стягнення 98000грн. На підтвердження вказаного кло потання відповідачем було на дано суду копію ухвали госпо дарського суду Одеської обла сті від 05.04.2011р. про прийняття до провадження вказаної справи та призначення її до розгляд у.

Представником позивача д ане клопотання було підтрима но.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 Г ПК України господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгля ду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи , що розглядається іншим судо м.

Приймаючи до уваги вищенав едене, враховуючи ті обстави ни, що в якості підстав для пе регляду рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 12.11.2010р. у справі № 16 / 128 - 10 - 3450 за н ововиявленими обставинами С ПД ОСОБА_4 були покладені доводи про скасування судови х рішень, постановлених по сп раві № 12/89-10-2772, якими договір орен ди нежитлового приміщення ві д 01.06.2010р. був визнаний недійсним , та який, в свою чергу, був пре дметом судового дослідження по даній справі, суд, керуючи сь ч. І ст. 79 ГПК України, доходи ть висновку про наявність пі дстав для задоволення клопот ання представника ТОВ "Цитру с Дискаунт" та зупинення пров адження по справі № 16 / 128 - 10 - 34 50 до остаточного вирішення сп рави № 6-12/89-10-2772 за позовом ТОВ "Цит рус Дискаунт" до СПД ОСОБА_4 про визнання недійсним дого вору та стягнення 98 000грн..

Керуючись ст.ст. 79, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання то вариства з обмеженою відпові дальністю "Цитрус Дискаунт” про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження за розглядом заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про перегляд за нововиявлен ими обставинами судового рі шення по справі № 16/128 - 10 - 3450 - зупинити.

Суддя Жел єзна С.П.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16271278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/128-10-3450

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 12.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні