Ухвала
від 31.05.2011 по справі 18/959/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.05.2011 Справа № 18/959/11.

за позовом Відкритог о акціонерного товариства "У країнська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Пол тавської філії ВАТ "Українсь ка страхова компанія "Дженер алі Гарант", адреса: вул. Чапає ва, 9, м.Полтава, 36024

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Страхов а компанія "Партнер", адреса: в ул. 40 років Жовтня, 2/7, м.Кременчу к, Полтавська область,39617

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 21 096,24 грн.

Суддя: Солодю к О.В.

Представники сто рін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача : ОСОБА_2, дов.в протоколі

від третьої особи: ОСОБА_3, паспорт в проток олі

Суть спору: Р озглядається позовна заява п ро стягнення 21 096,24 грн. збитків в порядку регресу.

Представник позив ача в судовому засідання поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі. Його повноважний представник просить суд зам інити позивача по справі № 18/959/ 11- Відкрите акціонерне товари ство "Українська страхова ко мпанія "Дженералі Гарант" в ос обі Полтавської філії ВАТ "Ук раїнська страхова компанія " Дженералі Гарант" його право наступником - Публічним акці онерним товариством "Українс ька страхова компанія "Гаран т-Авто" в особі Полтавської фі лії та надав комплект докуме нтів, що підтверджує його пра вонаступництво.

Представник відповід ача в судовому засіданні про ти позовних вимог заперечує з мотивів, викладених у відзи ві.

Представник третьої особи в судовому засіданні п роти позовних вимог заперечу є, посилаючись на те, що його ц ивільно-правова відповідаль ність під час керування авто мобілем була застрахована в Закритому акціонерному това ристві "Страхова компанія "ВУ СО", м.Донецьк, в СК "Партнер" бул о застраховано тільки причеп до автомобіля. Тому просить суд відповідно до ст.24 ГПК Укр аїни залучити до участі у спр аві іншого відповідача - ЗАТ "С К "ВУСО", м.Донецьк. Представни ки сторін проти залучення до участі у справі іншого відпо відача не заперечують.

Крім того, враховуючи те, що шкода внаслідок ДТП бул а заподіяна ОСОБА_4, предс тавник третьої особи просить залучити його до участі у спр аві в якості третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача, що не заперечується пред ставниками сторін.

Розглянувши матер іали справи, заслухавши пред ставників сторін та третьої особи, суд встановив:

Відповідно до ст.25 ГПК Ук раїни, в разі вибуття одніє ї з сторін у спірному або вста новленому рішенням господар ського суду правовідношенні внаслідок реорганізації під приємства чи організації гос подарський суд здійснює замі ну цієї сторони її правонаст упником. Усі дії, вчинені в про цесі до вступу правонаступни ка, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони бул и б обов'язковими для особи, як у від замінив.

Згідно статуту (із змінами від 28.04.2011 р.) Публічне ак ціонерне товариство "Українс ька страхова компанія "Гаран т-Авто" несе права таобов"язки Відкритого акціонерного тов ариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант".

Враховуючи вищевикла дене, суд дійшов висновку зді йснити заміну сторони-Відкри того акціонерного товариств а "Українська страхова компа нія "Дженералі Гарант" в особі Полтавської філії ВАТ "Украї нська страхова компанія "Дже нералі Гарант", м.Полтава її пр авонаступником - Публічним а кціонерним товариством "Укра їнська страхова компанія "Га рант-Авто" в особі Полтавсько ї філії.

Згідно ст. 24 ГПК Україн и господарський суд за наявн істю достатніх підстав має п раво до прийняття рішення за лучити за клопотанням сторон и або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відпо відача.

Про залучення іншого відповідача виноситься ухва ла, і розгляд справи починаєт ься заново.

Суд вважає за необхід не залучити до участі у справ і іншого відповідача - Закрит е акціонерне товариство "Стр ахва компанія "ВУСО", м.Донецьк , а також в порядку ст. 27 в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_4, оскільки ріше ння з господарського спору м оже вплинути на його права аб о обов"язки щодо відповідачі в. За таких обставин, розгляд с прави підлягає відкладенню.

З урахування в ищевикладеного,керуючись ст .ст. 24,25,27,77,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Замінити позивач а Відкрите акціонерне товари ство "Українська страхова ко мпанія "Дженералі Гарант" в ос обі Полтавської філії ВАТ "Ук раїнська страхова компанія " Дженералі Гарант", адреса: ву л. Чапаєва, 9, м.Полтава, 36024 його п равонаступником - Публічни м акціонерним товариством "У країнська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Полтавсь кої філії, адреса: вул. Чапаєва , 9, м.Полтава, 36024.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на сторон і відповідача - ОСОБА_4 (А ДРЕСА_2).

3.Залучити до участі у справі в якості другого відп овідача - Закрите акціонерне товариство "Страхва компані я "ВУСО", (83000, м.Донецьк, вул. Пости шева, 60; регіональне представн ицтво Страховой компанії "ВУ СО"(36000, м.Полтава, вул. Артема,7/22, о фіс 82).

4. Розгляд справи відк ласти на 30.06.2011 року на 11 год. 00 х в.

5. Засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду Полтавської обл асті за

адресою: м. Полтава, вул. Зи гіна, 1.

6.Явку повноважних п редставників сторін та треті х осіб визнати обов"язковою.

7.Зобов"язати по зивача направити на адреси т ретьої особи (ОСОБА_4) та др угого відповідача (ЗАТ "Страх ова компанія "ВУСО") копії позо вних заяв з доданими до неї до кументами, докази направленн я надати суду.

8.Відповідачеві 2 нада ти суду документально обгрун тований відзив на позов та ор игінал страхової справи для огляду в судовому засіданні, а також копію страхової спра ви (належним чином завірену) д ля залучення до матеріалів с прави.

9.Третій особі ОС ОБА_4 надати суду письмові п ояснення стосовно предмета с пору.

10.Копії ухвали направ ити сторонам, третій особі 1 т а 2 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2. ) та другому відповідачу - Закр итому акціонерному товарист ву "Страхова компанія "ВУСО", (830 00, м.Донецьк, вул. Постишева, 60; ре гіональне представництво Ст раховой компанії "ВУСО"( 36000, м.По лтава, вул. Артема,7/22, офіс 82).

Суддя О.В. Солодюк

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено21.06.2011
Номер документу16271426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/959/11

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Рішення від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Судовий наказ від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Рішення від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні