Ухвала

від 30.06.2011 по справі 18/959/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2011 Справа № 18/959/11.

за позовом Публічног о акціонерного товариства "У країнська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Полтавс ької філії ПАТ "Українська ст рахова компанія "Гарант-Авто ", адреса: вул. Чапаєва, 9, м.Полта ва, 36024

до 1.Товариства з обмеже ною відповідальністю "Страхо ва компанія "Партнер", адреса: вул. 40 років Жовтня, 2/7, м.Кременч ук, Полтавська область,39617

2.Закрите акціонерне товариство "Страхова компан ія "ВУСО", адреса: 83000, м.Донецьк, в ул. Постишева, 60; регіональн е представництво Страхов ой компанії "ВУСО"( 36000, м.Полтава , вул. Артема,7/22, офіс 82).

Треті особи, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача:

1.ОСОБА_1., адреса: АДРЕСА_1;

2.ОСОБА_2., адреса: АДРЕСА_2;

про стягнення 2 1 096,24 грн.

Суддя: Солодю к О.В.

Представники сто рін:

від позивача: ОСОБА_3., дов. в протоколі

від відповідачів : 1.не з"явився, 2. не з"явився

від третіх осіб: 1.ОСОБА_1., паспорт в проток олі, ОСОБА_4, дов. в протокол і; 2. не з"явився

Суть спору: Розг лядається позовна заява про стягнення 21 096,24 грн. збитків в по рядку регресу.

Представник позивача в судовому засідання позовн і вимоги підтримав з урахува нням поданої заяви (вх.10567д від 30.06.2011р.) про зменшення розміру п озовних вимог, де надав доказ и часткової проплати боргу в розмірі 10 120,50 грн. та просить су д стягнути 10 975,74 грн.

Представник відповід ача 1 в судове засідання не з"я вився, направив до суду клопо тання (вх.10560д від 30.06.2011р.) про відк ладення розгляду справи в зв "язку з неможливістю забезпе чити явку повноважного предс тавника в судове засідання. Пред ставник відповідача 2 в судов е засідання не з"явився, напра вив до суду клопотання (вх.10508д від 29.06.2011р.) про відкладення роз гляду справи в зв"язку з неотр иманням копії позовної заяви з додатками та неможливістю надати суду документально о бгрунтований відзив на позов .

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні п роти позовних вимог заперечу є, з мотивів викладених у відз иві.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з "явився, направив до суду заяв у (вх.10474д від 29.06.2011р.), в якій просит ь суд розгляд справи проводи ти без його участі. Проти позо вних вимог заперечує та вваж ає, що відповідно до Закону Ук раїни "Про обов"язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів" с уму виплаченого страхового в ідшкодування в порядку регре су повинна сплатити страхова компанія "ВУСО".

Розглянувши матер іали справи, заслухавши пред ставника позивача та третьої особи 1, суд встановив:

Заява про зменшення розміру позовних вимог не су перечить чинному законодавс тву та не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів, т ому приймається судом до роз гляду. Крім того, суд вважає з а необхідне надати можливіст ь відповідачеві 2 підготуват и документально обгрунтован ий відзив на позов. За таких об ставин клопотання відповіда ча 1 та 2 підлягають задоволенн ю, а розгляд справи -відкладен ню.

З урахування вищ евикладеного,керуючись ст.ст . 22,77,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 14.07.2011 року на 15 год . 00 хв.

2. Засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду Полтавської обл асті за

адресою: м. Полтава, вул. Зи гіна, 1.

3.Явку повноважних п редставників сторін та треті х осіб визнати обов"язковою.

4.Зобов"язати по зивача направити на адресу д ругого відповідача (ЗАТ "Стра хова компанія "ВУСО") копію поз овної заяви з доданими до неї документами, докази направл ення надати суду.

5.Відповідачеві 2 нада ти суду документально обгрун тований відзив на позов та ви конати вимоги ухвали суду ві д 31.05.2011р.

6.Копії ухвали направити с торонам, третім особам.

Суддя О.В. Солодюк