Ухвала
від 14.06.2011 по справі 18/83-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.11 Справа №18/83-10.

за позовом: Закритого акці онерного товариства «Рууккі Україна», м. Київ

до відповідачів: 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Славяни»,

м. Суми

2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Суми

Про стягнення 819 556 грн. 62 коп .

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Ж.М. Горд ієнко

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_3, д овіреність б/н від 25.03.2011р.

від відповідачів: 1. Бабіч В.В.

2. не прибув

Суть спору: позивач проси ть суд стягнути з відповідач ів 819 556 грн. 62 коп., з яких: 714 609 грн. 47 к оп. - основний борг, 70 140 грн. 91 ко п. - пеня, 10 454 грн. 10 коп. - 3% річни х, 24 352 грн. 14 коп. - інфляційні зб итки; 8 195 грн. 57 коп. - державног о мита, 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Представник позивача пі дтримує своє клопотання від 26.05.2011р. та просить суд його задо вольнити.

Представник першого від повідача письмових пояснень на клопотання не подав.

Другий відповідач в судо ве засідання не прибув, письм ових пояснень на клопотання позивача не подав.

Розглянувши матеріал и справи, суд встановив:

У зв' язку із необхідн істю витребувати додаткові д окази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхід не відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 31, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 04.07.2011 року 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати першого та д ругого відповідачів - повто рно надати не пізніше чим за т ри дні до судового засідання письмові пояснення щодо кло потання позивача від 26.05.2011р.

Попередити сторони, що у вип адку не прибуття сторін у суд ове засідання та неподання в итребуваних господарським с удом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження т а документ, що засвідчує особ у.

Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 8 7 Господарського процесуальн ого кодексу України.

СУДДЯ С.В . Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16271584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/83-10

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні