ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" травня 2011 р. Справа № 50/49
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Сибіги О.М. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інвестиційн о-будівельна компанія"Адоніс "
на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду від 08.04.2011р.
у справі господарського суду м. Киє ва
за позовом Публічного акціонерного т овариства "Український банк реконструкції та розвитку"
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інвестиційн о-будівельна компанія"Адоніс "
про розірвання договору,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред' являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, зокрема, п. 4 вказ аної норми передбачено, що ка саційна скарга повинна місти ти вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріальног о чи процесуального права.
Зміст касаційної скарги зв одиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання н а норми матеріального права.
При цьому в касаційн ій скарзі не вказано суті доп ущеного порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального права судовими і нстанціями, натомість акцент ується увага на встановлених судом фактах, та неповно досл іджених доказах та обставина х справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 каса ційна інстанція не має права встановлювати або вважати д оведеними обставини, що не бу ли встановлені у рішенні або постанові господарського су ду чи відхилені ним, вирішува ти питання про достовірність того чи іншого доказу, збират и нові докази або додатково п еревіряти їх.
Крім того, касаційна ска рга від імені скаржника не пі дписана представником за дов іреністю ОСОБА_1 При цьому до касаційної скарги додано довіреність на вказану особ у від 19.04.2011, без зразка підпису в казаної особи, а касаційну ск аргу складено на простому ар куші паперу без будь-яких рек візитів, які б підтверджувал и її належність юридичній ос обі
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 6 с т. 1113, 1117 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Інвестиційно-будівел ьна компанія"Адоніс" на ухвал у Київського апеляційного го сподарського суду від 08.04.2011 у сп раві № 50/49 повернути скар жнику.
Головуючий: Сибіга О.М.
Судді: Костенко Т. Ф.
Мачульський Г .М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16281967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Костенко Т.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні