ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" травня 2011 р.
Справа № 6/414
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Добролюбової Т.В.
суддів
Гоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький Фонд"
на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 30.03.11
у справі
№ 6/414 Господарського суду м. Києва
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький Фонд"
до
1.Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2.Київська міська державна адміністрація
за участю
Прокуратури м. Києва
про
стягнення 3 208 355,69 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький Фонд" (отримана судом 18.05.11) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.11 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита. Проте, в порушення цієї вимоги, скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход Державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 №7-93 затверджено порядок, розміри та пільги щодо сплати державного мита. У відповідності до пункту 2 статті 3 зазначеного Декрету державне мито із позовних заяв майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позовних заяв немайнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів доходів. Із касаційних скарг на рішення та постанови, сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Колегією суддів відхиляється клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький Фонд" про відстрочення сплати державного мита, оскільки згідно з нормами Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції такими повноваженнями не наділений.
Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, приписами якого унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький Фонд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.11 у справі № 6/414 повернути скаржникові без розгляду.
Справу № 6/414 скерувати до Господарського суду м. Києва.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В. Швець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16283243 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гоголь T.Г.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні