Рішення

від 17.10.2011 по справі 6/414

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/414 17.10.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Чистий світ -К»

До відповідача То вариства з обмеженою відпові дальністю «Сербіна»

Про с тягнення 10722,21 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_ 1 (за дов.)

від відповідача не з ' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у звернулося з позовом товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Чистий світ-К»до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Сербіна» про стягн ення за договором № 18/1210 від 19.08.2009 р. 10722,21 грн., з яких 8700,00 грн. основно го боргу, 1513,80 грн. інфляційних в трат, 508,41 грн. трьох процентів р ічних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за поставлени й товар.

Ухвалою суду від 28.09.2011 р. поруш ено провадження у справі № 6/414, розгляд останньої призначен о на 17.10.2011 р..

Зазначена у позовній заяві адреса відповідача підтверд жується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Про день та час проведення с удового засідання відповіда ч повідомлений належним чино м.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку повноважного представника в судове засід ання не забезпечив.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, заслухав ши пояснення позивача, всебі чно та повно з' ясувавши обс тавини, на яких ґрунтуються п озовні вимоги і заперечення, об' єктивно оцінивши в суку пності докази, які мають знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, суд вст ановив:

19.08.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К»(продавцем) та товариством з обмеженою від повідальністю «Сербіна»(пок упцем) було укладено договір № 18/1210 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договор у (п. 1) продавець зобов' язуєт ься продати, а покупець прийн яти та оплатити обладнання з гідно зі специфікацією до да ного Договору.

Вартість обладнання стано вить 8700,00 грн., в тому числі ПДВ 1450 ,00 грн. (п. 2.1).

Оплата здійснюється шляхо м перерахування безготівков их грошових коштів в розмірі 100% від загальної суми даного Д оговору з розрахункового рах унку покупця на розрахункови й рахунок продавця протягом 25 банківських днів з дати відв антаження. Датою відвантажен ня є дата підписання видатко вої накладної (пункти 4.1, 4.2 Дого вору).

Продавець поставив покупц ю обладнання на суму 8700,00 грн., щ о підтверджується підписано ю видатковою накладною № 7756 ві д 19.08.2009 р..

Вимога позивача від 30.08.2011 р. за лишена відповідачем без задо волення.

Відповідач за поставлене о бладнання не сплатив, у зв' я зку з чим станом на дату подан ня позову його заборгованіст ь становила 8700,00 грн..

Згідно з приписами статей 52 6 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, що передбачено ст. 525 Цив ільного кодексу України. Згі дно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодек су України, якщо у зобов' яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем в су мі 8700,00 грн. належним чином дове дений, документально підтвер джений та відповідачем не сп ростований.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь період прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, як ий прийнято судом як вірний, і нфляційна складова становит ь 1513,80 грн. (10213,8 грн. заборгованіст ь з урахуванням встановленог о індексу інфляції), три проце нти річних складають 508,41 грн.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача..

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «С ербіна»(04209, м. Київ, вул. Героїв Д ніпра, 7, код 32307950) на користь това риства з обмеженою відповіда льністю «Чистий світ-К»(04655, м. К иїв, пр-т Московський, 21, код 30369774) 10213,8 грн. заборгованості з урах уванням встановленого індек су інфляції, 508,41 грн. трьох проц ентів річних, 107,22 грн. державно го мита та 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 09.11.2011 р.