Ухвала

від 26.05.2011 по справі 45/5б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" травня 2011 р.                                                                                   

Справа № 45/5б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Коробенка Г.П.

розглянувши  

касаційну скаргу

ДПІ у Київському районі міста Донецька

на ухвалу

Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року

у справі

господарського суду

№ 45/5б

Донецької області

за заявою

ТОВ "Укрдонмет"

до

ТОВ "КФ Продінвест"

про

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

подана касаційна скарга ДПІ у Київському районі міста Донецька не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України  касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України  касаційна скарга  не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу  подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу Донецького апеляційного господарського суду прийнято 05.04.2011 року, а касаційну скаргу подано 28.04.2011 року, як видно з відбитку реєстраційного штампу Донецького апеляційного господарського суду, тобто, після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги, без належного клопотання про відновлення пропущеного строку.

В заявленому клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник просить поновити строк на оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2011 року, тоді, як касаційна скарга подана на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

За приписами статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Згідно пункту 5 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона підписана в.о. начальника ДПІ у Київському районі міста Донецька Бачуріним А.А. Однак, до касаційної скарги не додано доказів правового статусу про уповноваження Бачуріна А.А. на представництво вищезазначеної Інспекції в судах, зокрема на подання касаційних скарг від імені ДПІ у Київського району міста Донецька. Отже, касаційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Згідно пункту 3 статті 111-3  Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Реєстр згрупованих поштових відправлень поштового відділення "Донецьк-54" від 22.04.2011 року  не підтверджує вмісту поштового відправлення (копії касаційної скарги) сторонам по справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 110, п.1, п.3, п.5 ст.ст. 111-3,                           111-13 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ДПІ у Київському районі міста Донецька на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року у справі № 45/5б повернути скаржнику.

          Головуючий                                                                           Н. Ткаченко

Судді                                                                                      Л. Катеринчук

                                                                                                         Г. Коробенко