ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" травня 2011 р. Справа № 59/354-10
Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів:
головуючого Грейц К.В.,
суддів : Бакуліної С.В.,
Рогач Л.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Українська лізингова компанія”
на постанову від 03.03.2011 року Харківського а пеляційного господарського суду
у справі № 59/354-10
господарського суду Харківської області
за позовом Сільськогосподарського п риватного підприємства “Віз а-Агро”
до 1. Публічного акціо нерного товариства “УкрСибб анк”;
2. ТОВ “Українська лізи нгова компанія”
про визнання договорів, додат кових угод частково недійсни ми
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1623 ві д 28.10.2010р.)
від відповідача-1:
від відповідача-2: не з' явились
ОСОБА_2 (довіреність № 1323 ві д 16.08.2010р.)
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господар ського суду України від 22.04.2011р. у складі колегії суддів: Грей ц К.В. (головуючий), Бакуліної С .В., Глос О.І. призначена до розг ляду касаційна скарга на пос танову Харківського апеляці йного господарського суду ві д 03.03.2011р. у справі № 59/354-10.
Сільськогосподарське пр иватне підприємство “Віза-Аг ро” звернулося з клопотанням про відкладення розгляду сп рави та продовження строку р озгляду спору.
Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 12.05.2011 рок у розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відпо відальністю “Українська ліз ингова компанія” на постанов у Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2011р . у справі № 59/354-10 відкладено та п ризначено у засіданні Вищого господарського суду України на 26.05.2011 року.
Розпорядженням заступника секретаря другої судової па лати від 25.05.2011 року сформовано і нший склад суддів у зв' язку з хворобою судді.
До розгляду касаційної ска рги по суті, позивачем подана заява про відвід колегії суд дів Грейц К.В. (головуючий), Бак уліної С.В., Рогач Л.І., у провадж енні яких знаходиться справа № 59/354-10.
З поданої заяви про відвід в бачається сумнів позивача що до об' єктивності та неупере дженості з розгляду касаційн ої скарги вказаним складом с уду.
Відповідно до ст.20 ГПК Украї ни, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо ві н є родичем осіб, які беруть уч асть у судовому процесі, якщо було порушено порядок визна чення судді для розгляду спр ави, встановлений частиною т ретьою статті 2-1 ГПК України, а бо якщо буде встановлено інш і обставини, що викликають су мнів у його неупередженості.
З метою уникнення будь-яких сумнівів у відповідача стос овно неупередженості та об' єктивності розгляду касацій ної скарги, колегія суддів вв ажає за доцільне задовольнит и заяву про відвід складу суд у.
Враховуючи викладене та ке руючись ст.20 ГПК України, коле гія суддів:
У Х В А Л И Л А :
Заяву про відвід колегі ї суддів у складі: Грейц К.В., Ба куліної С.В., Рогач Л.І. задовол ьнити.
Головуючий-суддя К.Грейц
С у д д і С.Бакуліна
Л.Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16283503 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Бакуліна С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні