Ухвала

від 15.06.2011 по справі 18/1692/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1692/11

 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

        15.06.2011р.         Справа № 18/1692/11

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, вул.Горького,48/75, м.Кременчук,39617

до Приватного підприємства "Фірма "Панолек", вул.Пролетарська,22/13,м.Кременчук,39600

про стягнення 2040,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ГПК, а саме  позивачем не надано доказів сплати державного мита  у встановленому порядку.

          Пунктом 14 Інструкції Про порядок обчислення та справляння державного мита (із змінами і доповненнями), затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, передбачено, що при сплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, готівкою, до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане позивачем до матеріалів платіжне доручення № 698 від 06 червня 2011 року про сплату державного мита в розмірі 102.00 грн не містить вказаної відмітки банківської установи з підписами посадових осіб банку, що  є безумовною перешкодою для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

          Позовні матеріали повернути позивачу.

     Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

          Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

          Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду  в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                 Кульбако М.М.