Ухвала

від 25.09.2006 по справі а-18/233

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

А-18/233

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

25.09.06                                                                                           Справа  № А-18/233

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,                                                                        

отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську від 13.09.2006 року вих.№37960/10-039

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2006 року, суддя Гриняк Б.П.

у справі №А-18/233,

за позовом Спільного підприємства «Івано-Франківська універсальна торгова база»Облспоживспілки, м.Івано-Франківськ

до відповідача Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ в м.Івано-Франківську від 06.06.2006 року №22271500, №22261500, №13941500 на загальну суму 62591,99 грн.

встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Івано-Франківської  області від 15.08.2006 року в справі №А-18/233, якою задоволено позов Спільного підприємства «Івано-Франківська універсальна торгова база»Облспоживспілки, визнано нечинним податкові повідомлення-рішення ДПІ в м.Івано-Франківську від 06.06.2006 року №22271500, №22261500, №13941500 на загальну суму 62591,99 грн.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –СП «Івано-Франківська універсальна торгова база»та  відповідач –ДПІ в м.Івано-Франківську.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду не погоджується, вважає її такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

суддя У Х В А Л И В:

          1.Відкрити апеляційне провадження у справі №А-18/233 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську від 13.09.2006 року вих.№37960/10-039.

2.Позивачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську від 13.09.2006 року вих.№37960/10-039  направити позивачу.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

          Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

          Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.