Ухвала

від 14.06.2011 по справі 10/5027/539/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" червня 2011 р. Справа №10/5027 /539/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ГріКо”, м. Чернівці

до малого приватного підпр иємства “Яніс”, м. Чернівці

про стягнення заборговано сті в сумі 5135,07 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов . від 01.03.2011 р. № 01/03-11

Відповідач - не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом до відповідача про стягн ення заборгованості за поста влений товар - будівельні ма теріали, в сумі 5135,07 грн., у тому ч ислі 3793,04 грн. основного боргу, 83 8,00 грн. пені , 399,75 грн. втрат від ін фляції та 104,28 грн. 3% річних.

Провадження у справі поруш ено ухвалою від 30.05.2011 р., справу д о розгляду в судовому засіда нні призначено на 14.06.2011 р. за уча стю представників сторін, по зивача зобов' язано надати о бгрунтований розрахунок цін и позову та документи, необхі дні для розгляду справи, відп овідача зобов' язано надати відзив на позов та довідку пр о включення до ЄДР.

У судове засідання 14.06.2011 р. від повідач не з' явився, надісл ана йому ухвала від 30.05.3011 р. пове рнулася без вручення з відмі ткою підприємства поштового зв' язку про відсутність ад ресата за вказаною адресою.

З наявного у справі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців убачається, що юридичною адресою відпові дача є м. Чернівці, пл. Театрал ьна, буд. 6, і саме за цією адресо ю йому направлено ухвалу про порушення провадження у спр аві.

Ч. 1 ст. 64 Господарського проц есуального кодексу України в становлено, що ухвала про пор ушення провадження у справі надсилається зазначеним осо бам за повідомленою ними гос подарському суду поштовою ад ресою. У разі ненадання сторо нами інформації щодо їх пошт ової адреси, ухвала про відкр иття провадження у справі на дсилається за адресою місцез находження (місця проживання ) сторін, що зазначена в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців. У разі відсутності с торін за такою адресою, вважа ється, що ухвала про порушенн я провадження у справі вруче на їм належним чином.

У відповідності до ст. 43 Госп одарського процесуального к одексу України судочинство у господарських судах здійсню ється на засадах змагальност і, а господарський суд створю є сторонам та іншим особам, як і беруть участь у справі, необ хідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства, тому в зв' язку з неявкою відповідача в судо ве засідання розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкла сти на 29 червня 2011 року на 10-00 г од. за участю представникі в сторін.

2. Відповідачу виконати ви моги ухвали від 30.05.2011 р., забезпе чити участь повноважного пре дставника в судовому засідан ні.

3. Попередити відповідача, щ о в разі неявки в судове засід ання та неподання відзиву на позов справа може бути розгл янута за наявними в ній матер іалами, а за ухилення від вик онання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян.

Суддя Т.І.Ковальчук