Ухвала

від 16.06.2011 по справі 10/113/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" червня 2011 р. справа № 10/113/б

За заявою Сокирянськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції, м. Сокирян и Чернівецької області

до товариства з обмеженою в ідповідальністю “Прогрес-2003” , ст. Романківці Сокирянськог о району Чернівецької област і

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представник ів:

Комітету кредиторів: Сокир янська ОДПІ - ОСОБА_1, дов . № 9 від 05.05.2011 р.

Ліквідатор - не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 12.05.2008 р. за заявою Сокирянської ОДПІ порушено справу про бан крутство ТОВ “Прогрес-2003”, вве дено мораторій на задоволенн я вимог кредиторів.

Оголошення про порушення с прави про банкрутство боржни ка опубліковане в газеті “Го лос України” від 08.07.2008 р. № 126.

Постановою від 22.12.2009 р. боржни ка визнано банкрутом, відкри то ліквідаційну процедуру, с трок якої встановлено протяг ом одного року, ліквідатором банкрута призначено арбітра жного керуючого Кунашенка В. І.

Ухвалою від 26.04.2011 р. призначе но розгляд справи в судовому засіданні на 19.05.2011 р. за участю л іквідатора Кунашенка В.І. та к омітету кредиторів боржника , ліквідатора до зазначеної д ати зобов' язано подати до г осподарського суду ліквідац ійний баланс ТОВ “Прогрес-2003” та звіт про проведену роботу з підтверджуючими документа ми відповідно до вимог ст. 32 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.

Ухвалами від 19.05.2011 р. та 02.06.2011 р. розгляд справи в судовому за сіданні відкладався у зв' яз ку з неявкою ліквідатора Кун ашенка В.І. та неподанням звіт у і ліквідаційного балансу, в останнє - на 16.06.2011 р., окрім того , ухвалою від 02.06.2011 р. комітет кре диторів боржника зобов' яза но до дати судового засіданн я 16.06.2011 р. скликати і провести за сідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянут и питання про наявність підс тав для припинення повноваже нь ліквідатора Кунашенка В.І . та подання господарському с уд пропозицій щодо кандидату ри арбітражного керуючого на призначення новим ліквідато ром банкрута.

У судове засідання 16.06.2011 р. лік відатор Кунашенко В.І. не з' я вився, причини неявки не пові домив, звіту ліквідатора та л іквідаційного балансу не под ав, не з' явилися в судове зас ідання також ТОВ “Серединець ке” і ГТ АПФ “Прогрес Агро”. До кази повідомлення всіх викли каних у судове засідання 16.06.2011 р . осіб наявні в матеріалах спр ави.

У судовому засіданні 16.06.2011 р. п редставник Сокирянської ОДП І пояснив, що на виконання вим ог ухвали господарського су ду від 02.06.2011 р. податкова інспек ція ініціювала проведення 15.06 .2011 р. засідання комітету креди торів боржника, однак члени к омітету і ліквідатор Кунашен ко В.І. на засідання не приїхал и, останній до того ж подав ком ітету кредиторів заяву про й ого звільнення за станом здо ров' я. У зв' язку з цими обст авинами представник податко вої інспекції просить припин ити обов' язки Кунашенка В.І . як ліквідатора ТОВ “Прогрес 2003” та призначити арбітражно го керуючого Поповича Д.М. нов им ліквідатором банкрута.

Заслухавши пояснення пред ставника Сокирянської ОДПІ, розглянувши матеріали справ и та подані податковою інспе кцією документи, суд установ ив, що зі спливом 22.12.2010 р. строку л іквідаційної процедури банк рута ліквідатором Кунашенко м В.І. не подано звіт про прове дену роботу та ліквідаційний баланс у відповідності до ви мог ст. 32 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” (далі - Закон).

Будь-яких поважних причин н еподання звіту ліквідатором не повідомлено, за пояснення ми представника Сокирянсько ї ОДПІ Кунашенко В.І. не подава в звіт на розгляд комітету кр едиторів, натомість подав до комітету заяву про звільнен ня його від виконання обов' язків ліквідатора банкрута з а станом здоров' я.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” невиконання або неналежне ви конання обов' язків, покладе них на арбітражного керуючог о згідно з цим Законом, може бу ти підставою для усунення ар бітражного керуючого від вик онання ним своїх обов' язків , про що господарський суд вин осить ухвалу.

Подання ліквідатором звіт у про проведену роботу і лікв ідаційного балансу банкрута на затвердження господарськ ого суду є його обов' язком, п ередбаченим ст. 32 Закону, неви конання якого за відсутності поважних причин є підставою для припинення повноважень ліквідатора.

За результатами розгляду с прави в судовому засіданні с уд дійшов до висновку про ная вність підстав для припиненн я повноважень ліквідатора Ку нашенка В.І. в зв' язку з їх не належним виконанням.

У відповідності до частини 8 статті 16 Закону до компетенц ії комітету кредиторів належ ить, зокрема, прийняття рішен ня про припинення повноважен ь арбітражного керуючого (ро зпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітраж ного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора).

Ухвалою від 02.06.2011 р. комітет кр едиторів ТОВ “Прогрес-2003” зоб ов' язано розглянути питанн я про наявність підстав для п рипинення повноважень лікві датора Кунашенка В.І. та подан ня господарському суд пропоз ицій щодо кандидатури арбітр ажного керуючого на призначе ння новим ліквідатором банкр ута, однак засідання комітет у, скликане на 15.06.2011 р. Сокирянсь кою ОДПІ, не відбулося у зв' я зку з неявкою інших членів ко мітету - ГТ АПФ “Прогрес Агр о” та ТОВ “Серединецьке”.

За таких обставин, коли комі тет кредиторів не скориставс я свої правом подати пропози ції господарському суду щодо кандидатури арбітражного ке руючого на призначення лікві датором банкрута, суд вважає за можливе та необхідне приз начити нового ліквідатора за клопотанням Сокирянської ОД ПІ, яка пропонує кандидатуру арбітражного керуючого Попо вича Д.М.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 16, 23-25, 30 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, госп одарський суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваже ння ліквідатора ТОВ “Прогрес -2003” Кунашенка В.І.

2. Новим ліквідатором ТОВ “ Прогрес-2003” призначити арбітр ажного керуючого Поповича Дм итра Миколайовича, АДРЕСА_1 , ліцензія серії НОМЕР_1 в ід 27.09.07 р.

Строк ліквідаційної проц едури встановити протягом од ного року - до 16.06.2012 р.

3. Арбітражному керуючому К унашенку В.І. передати всі док ументи з процедур банкрутств а ТОВ “Прогрес-2003” ліквідатор у Поповичу Д.М.

Суддя Т.І.Ковальчук