Ухвала

від 27.04.2012 по справі 10/113/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" квітня 2012 р. справа № 10/113/б

За заявою Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Сокиряни Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес 2003", ст. Романківці Сокирянського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Комітету кредиторів:

Сокирянська ОДПІ -ОСОБА_2, дов. від 26.03.2012 р. № 4

ТОВ АПФ "Прогрес Агро" -ОСОБА_3, дов. від 26.04.2012 р. № 26-04/2012

ТОВ "Серединецьке" -ОСОБА_4, дов. від 09.04.2012 р. № 1/12-Д

Ліквідатор -Попович Д.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.05.2008 р. за заявою Сокирянської ОДПІ порушено справу про банкрутство ТОВ "Прогрес 2003", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті "Голос України" від 08.07.2008 р. № 126.

Постановою від 22.12.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено протягом одного року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунашенка В.І.

Ухвалою від 16.06.2011 р. припинено повноваження ліквідатора Кунашенка В.І., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М., строк ліквідаційної процедури встановлено до 16.06.2012 р.

Ухвалою від 28.03.2012 р. до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2012 р. призначено звіті і ліквідаційний баланс банкрута за участю ліквідатора Поповича Д.М. та комітету кредиторів боржника; у судовому засіданні 12.04.2012 р. оголошувалася перерва до 10-00 год. 27.04.2012 р.

Ліквідатор Попович Д.М. у судовому засіданні 27.04.2012 р. пояснив, що провів ліквідаційну процедуру в повному обсязі, реальних майнових активів для задоволення вимог кредиторів не виявив, встановив, що активи, які обліковувалися на балансі товариства у 2009році, вже на той час або були фактично відсутні або повністю не ліквідні, також виявив факт реалізації нерухомого майна банкрута для задоволення вимог іпотекодержателя, однак у зв'язку зі спливом строку позовної давності та відсутності будь-яких документів щодо такого продажу комітет кредиторів прийняв рішення про безперспективність звернення з позовом щодо недійсності зазначеної угоди купівлі-продажу. У зв'язку з відсутністю активів, пояснив ліквідатор, вимоги кредиторів не задоволені, на комітеті кредиторів заслухано і схвалено його звіт про проведену роботу, просить затвердити звіт і ліквідаційний баланс банкрута і ліквідувати ТОВ Прогрес 2003" як юридичну особу-банкрута.

Представники комітету кредиторів проти затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута не заперечують, претензій до роботи ліквідатора Поповича Д.М. не мають.

Заслухавши пояснення ліквідатора Поповича Д.М., думку комітету кредиторів, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс і додані до них документи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, після припинення повноважень ліквідатора Кунашенка В.І. ухвалою від 16.06.2011 р. і призначення ліквідатором Поповича Д.М останній прийняв від попереднього ліквідатора по акту від 18.08.2011 р. документи ТОВ "Прогрес 2003" з господарсько-фінансової діяльності та судових процедур банкрутства, установчі документи, печатки і штампи. Майнові активи, первинна документація, документи щодо дебіторської заборгованості ліквідатору Поповичу Д.М. не передавалися.

Здійсненими в ході ліквідаційної процедури заходами з розшуку належного банкруту майна ліквідатором Поповичем Д.М. установлено відсутність таких активів, що унеможливило формування ліквідаційної маси та проведення розрахунків з кредиторами.

Так, за поясненням ліквідатора Поповича Д.М., активи, які відображені в балансі ТОВ "Прогрес 2003" станом на 1 липня 2009 р., у натурі по місцю знаходження банкрута відсутні.

На запит ліквідатора Поповича Д.М. бувший бухгалтер товариства ОСОБА_7 надала письмові пояснення (додані до звіту ліквідатора), в яких пояснила, що по коду рядка 020 у розділі "Необоротні активи" на суму 1997,7 тис. грн. проводився обробіток землі з метою закладки саду: вносили добрива, оброблялося отруто-хімікатами, проводилася глибока чизельна оранка та інші роботи для підготовки до закладки саду. В подальшому по причині відсутності коштів для оплати саджанців товариством було припинено роботи, пов'язані з підготовкою грунту для закладки саду, потім товариство припинило свою виробничу діяльність через порушення провадження у справі про банкрутство, земля не оброблялась, що призвело до забур'янення.

У розділі "Необоротні активи" по коду рядка 031 "Основні засоби" на суму 626,6 тис. грн. зазначено вартість отриманих у лізинг 2 комбайнів "Домінатор", які в подальшому в зв'язку з відсутністю грошових коштів на погашення лізингових платежів та виставленою вимогою лізингонадавача були повернуті власнику, про що складено відповідний акт.

Листом від 24.01.2012 р. № 113-10/01-5 лівідатор Попович Д.М. повідомив ЧФ НАК "Украгролізинг" про те, що ним не виявлено сільгосптехніки, яка передана ТОВ "Прогрес 2003" у лізинг, і її місцезнаходження ліквідатору не відоме.

Щодо автомобілів ОСОБА_7 пояснила, що на балансі товариства перебувало два автомобілі ВАЗ 21213, УАЗ 31512, які тривалий час не використовувались через технічні несправності, в зв'язку з відсутністю охорони запчастини з них були розібрані невідомими особами, кузов, що залишився, був ушкоджений корозією, в подальшому вказані автомобілі були списані, але не зняті з обліку в органах МРЕВ.

У розділі "Оборотні активи" по коду рядка 100 на суму 569,5 тис. грн. оприбутковано гній від тваринництва, який зберігався в буртах і був призначений для використання при посадці плодових багаторічних насаджень (яблуневого саду), але враховуючи важке фінансове становище, відсутність коштів на заробітну плату працівникам вказаний гній не був використаний за призначенням і за час зберігання в буртах перетворився в грунт, який в подальшому не міг використовуватись для зазначених потреб товариства та підлягав списанню.

У розділі "Оборотні активи" по коду рядка 140 на суму 1321,0 тис. грн. обліковувалось зерно яке в зв'язку із скрутним фінансовим становищем зберігалося неналежним чином, унаслідок чого ушкоджено шкідником - амбарним кліщем, в результаті чого підкинувся грибок і зерно стало непридатним до використання. Відповідальні за зберігання майна товариства працівники залишили підприємство і виїхали за кордон, в зв'язку з чим не було можливості притягнути їх до відповідальності та відшкодування вартості зерна.

Дебіторська заборгованість на суму 1392400,0 грн., за поясненням ОСОБА_7, є безнадійною, оскільки відповідні угоди укладалися в основному в 2005 році, частина дебіторів визнані банкрутами і ліквідовані (як-от ВАТ "Романківецьке XПП", ТОВ "Прогрес 2006"), первинних документів -договорів, накладних тощо, не збереглося.

Відсутність автотранспортних засобів у банкрута підтверджується довідкою ВРЕР з обслуговування Кельменецького та Сокирянського районів при УДАІ УМВСУ в Чернівецькій області від 13.03.2012 р. № 224. Ліквідатором Поповичем Д.М. встановлено, що два автотранспортних засоби ВАЗ-21213 держ. № НОМЕР_1 та УАЗ-31512 держ. № НОМЕР_2, які обліковувалися за банкрутом згідно з довідкою ВРЕР УДАІ УМВСУ в Чернівецькій області від 26.01.2010 р. № 62, списані ліквідатором Кунашенком В.І. в зв'язку з повною непридатністю для використання відповідно до Актів на списання автотранспортних засобів від 15.03.2011 р. № 1-А та № 2-А за результатами комісійного огляду за участю представників комітету кредиторів боржника.

Довідкою Інспекції "Держтехнагляд" від 27.02.2012 р. № 6910/144 засвідчується відсутність у банкрута сільськогосподарської техніки, довідкою відділу Держкомзему у Сокирянському районі від 07.11.2011 р. № 731 підтверджується відсутність у ТОВ "Прогрес 2003" земельних ділянок, згідно з довідкою Вінницького РУ АТ "УкрСиббанк" від 28.02.2012 р. № 50-2/01/118 наявний у цій установі банківський рахунок банкрута закрито, інших рахунків банкрут не має (довідка Сокирянської ОДПІ від 28.10.2011 р. № 11317/10-29-006).

Згідно з довідкою Сокирянської філії Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 09.11.2011 р. № 180 за ТОВ "Прогрес 2003" право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Разом з тим, як вбачається з довідки Сокирянської філії Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 19.04.2012 р. № 132, згідно архівних даних БТІ та електронного Реєстру прав власності на нерухоме майно ТОВ "Прогрес 2003" (у довідці помилково ВАТ "Прогрес 2003") належало нерухоме майно -нежитлова будівля по вул. 28 червня, 1, ст. Романківці, яка на даний час належить на праві приватної власності ОСОБА_8 на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 28.02.2009 р.

За поясненням ліквідатора Поповича Д.М., розшукати згаданий договір чи будь-які інші документи, які б стосувалися цієї угоди, йому не вдалося. Про вказану ситуацію ним було повідомлено комітет кредиторів боржника, який на засіданні 24.04.2012 р. вирішив визнати недоцільним та безперспективним подання позову щодо недійсності договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 28.02.2009 р. з огляду на сплив строку позовної давності, відсутність оригіналу договору, відсутність у кредиторів можливості фінансувати судові витрати та малу ймовірність того, що об'єкт може бути проданий за ціною, більшою за суму вимог заставодержателя.

Таким чином, за результатами проведених ліквідатором Поповичем Д.М. заходів з виявлення активів банкрута не встановлено жодних майнових об'єктів, які можливо було б віднести до ліквідаційної маси, що зафіксовано у протоколі визначення ліквідаційної маси ТОВ "Прогрес 2003" від 12.01.2012 р.

Поданий ліквідаційний баланс засвідчує відсутність активів у банкрута, у зв'язку з чим визнані господарським судом вимоги кредиторів Сокирянської ОДПІ, УПФУ у Сокирянському районі, Сокирянського РЦЗ, ГТ АПФ "Прогрес Агро" та ТОВ "Серединецьке" не задоволені.

Звіт ліквідатора Поповича Д.М. було заслухано комітетом кредиторів (протокол від 12.03.2012 р.), претензій до його роботи не висловлено, вирішено подати звіт на затвердження господарського суду.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу комітет кредиторів проти їх затвердження не заперечує, просить ліквідувати боржника як юридичну особу-банкрута і припинити провадження у справі.

За таких обставин у відповідності до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" незадоволені за браком майна вимоги кредиторів ТОВ "Прогрес 2003" вважаються погашеними, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, банкрут -ліквідації як юридична особа, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Прогрес 2003".

2. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес 2003" (ст. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, вул. Залізнична, 8, код ЄДРПОУ 32218321) як юридичну особу-банкрута.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ліквідатору Поповичу Д.М. забезпечити передачу документації ТОВ "Прогрес 2003" на зберігання до архівної установи.

5. Цю ухвалу надіслати органу, що здійснює державну реєстрацію, для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ "Прогрес 2003", органу статистики, кредиторам, ліквідатору Поповичу Д.М., Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук