14.06.2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31мая 2011 года судья Енаки евского городского суда Доне цкой области Куция Е.М., рассм отрев материалы, поступившие из Енакиевской ОГНИ в Донецк ой области о привлечении к ад министративной ответственн ости
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ТОВ «Мет алл-Транзит», проживающую по адресу: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 163-3 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
согласно протокол а об административном правон арушении, ОСОБА_1, будучи г лавным бухгалтером ТОВ «Мета лл-Транзит», расположенного по адресу г.Енакиево, ул.Волжс кая, 56, 18 мая 2011 года в 11 час. 30 мин. н евыполнила законные требова ния должностных лиц органов государственной налоговой с лужбы Енакиевской ОГНИ - на правления на документальную плановую выездную проверку ТОВ «Металл-Транзит»(код ЕДР ПОУ 32604583) от 18 мая 2011 года № 36 - отказ ала в допуске на проверку дол жностного лица главного гос ударственного налогового ре визора-инспектора Павленко О .С., чем нарушила п.п. 16.1.9 п.16.1 ст.16, п. 81.1 ст.81 Налогового кодекса Укра ины от 2 декабря 2010 года № 2755-1У, т.е . совершила административное правонарушение, предусмотре нное ст.163-3 ч.1 КОАП Украины.
ОСОБА_1 при состав лении админпротокола были ра зъяснены требования ст.268 КоАП Украины, ст.63 Конституции Укр аины.
При рассмотрении адм инматериала представитель Т ОВ «Металл-Транзит»пояснила , что направление на проверку было оформлено ненадлежащим образом, а именно не указан ви д проверки, в направлении ука зан срок проверки 20 дней, одна ко для малого предприятия ср ок проверки установлен 10 дней .
Представитель Енаки евской ОГНИ поясняла, что нап равление на проверку было оф ормлено в соответствии с тре бованиями ст.72, 75, 77 Налогового к одекса Украины.
При рассмотрении адм инматериалы было установлен о, что согласно ст.75, 75.1 Налогово го кодекса Украины установле ны следующие виды проверок: к амеральные, документальные (плановые или внеплановые; выездные или невыездные) и фа ктические проверки.
В ст. 77, 77.6 Налогового ко декса Украины указано, что до пуск должностных лиц орган ов налоговой службы к прове дению документальной планов ой выездной проверки осущес твляется согласно статье 81 эт ого Кодекса.
Согласно ст.81, 81.1 Налого вого кодекса Украины должнос тные лица органа государст венной налоговой службы впр аве приступить к проведению документальной выездной пр оверки при наличии оснований для ее проведения, определен ных этим Кодексом, и фактичес кой проверки, которая провод ится из оснований, определе нных этим Кодексом, и при усл овии предъявления направлен ия на проведение такой прове рки, в котором отмечаются дат а выдачи, наименования орган а государственной налогово й службы, реквизиты приказа о проведении соответствующ ей проверки, наименования и реквизитах субъекта (объ екта), проверка которого пр оводится (фамилия, имя, отче ство физического лица - плате льщика налога, который пров еряется), цель, вид (плановая или внеплановая), основания, дата начала и длительность п роверки, должность и фамили я должностного (служебной) л ица, которое будет проводит ь проверку. Направление на проверку в таком случае явля ется действительным при нали чии подписи руководителя о ргана государственной нало говой службы или его замест ителя, который скреплен печа тью органа государственной н алоговой службы.
Непредъявление налог оплательщику (его должностны м (служебным) лицам или лицам , которые фактически проводя т расчетные операции) направ ления на проведение проверки или предъявление направлен ия, оформленного с нарушени ем требований, установленны х этим пунктом, является осн ованием для недопущения до лжностных (служебных) лиц о ргана государственной нало говой службы к проведению до кументальной выездной или фа ктической проверки.
Сроки проведения д окументальной плановой про верки установлены ст. 82 Налого вого кодекса Украины, в соотв етствии с п. 82.1 которой длитель ность проверок, определенны х в ст.77 этого Кодекса, не до лжна превышать 30 рабочих дн ей для больших налогоплатель щиков, относительно субъект ов малого предприниматель ства - 10 рабочих дней, других на логоплательщиков - 20 рабочих д ней.
Согласно п. 7 в. 63 Хозяйс твенного кодекса Украины мал ыми (независимо от формы с обственности) признаются п редприятия, в которых средн еучетная численность работа ющих за отчетный (финансовый ) год не превышает пятидесяти лиц, а объем валового доход а от реализации продукции (ра бот, услуг) за этот период не п ревышает семидесяти миллион ов гривен.
Согласно представле нных финансового отчета субъ екта малого предприятия дохо д от реализации продукции ТО В «Металл-Транзит»составляе т 37066,9 гривен, а численность раб отающий по состоянию на 1 мая 2 011 года составляет 24 чел.
Главным государствен ным налоговым ревизором-инсп ектором ГНА в Донецкой облас ти было предъявлено направл ение на проведение проверки №36 от 18.05.2011 года, которое оформле но с нарушением требований , установленных стю. 81, 81.1 Налог ового кодекса, а именно не ука занный вид проверки в соотве тствии с предписаниями ст.75, 75.1 Налогового кодекса Украины - камеральная, документальна я или фактическая проверки, а длительность проверки превы шает срок, установленный ст.82 Налогового кодекса Украины .
В соответстви и с ч. 1 ст. 163-3 Кодекса Украины об административных правонару шениях предвиденная ответст венность за невыполнение рук оводителями и другими должно стными лицами предприятий, у чреждений, организаций включ ая учреждения Национального Банка Украины, коммерческие банки и другие финансово-кре дитные учреждения, законных требований должностных лиц о рганов государственной нало говой службы, перечисленных в пунктах 5-8 части первой стат ьи 11 Закона Украины "О государ ственной налоговой службе в Украине" от 4 декабря 1990 года №509, - XII.
Законом Украины "О внесении изменений в некот орые законодательные акты Ук раины в связи с принятием Нал огового кодекса Украины" от 2 д екабря 2010 года №2756 - VI статья 11 Зак она Украины "О государственн ой налоговой службе в Украин е" от 4 декабря 1990 года №509 - XII была и сключена.
Заслушав п редставителя ТОВ «Металл-Тра нзит», пояснения представите ля Енакиевской ОГНИ установл ено, что в действиях главного бухгалтера ТОВ «Метал-Транз ит»ОСОБА_1 отсутствует со став административного прав онарушения, предусмотренный ст. 163-3 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я.
. Руководствуясь ст .247 п.7 КОАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Дело в отношении О СОБА_1 о привлечении к адми нистративной ответственнос ти по ст.163-3 ч.1 КОАП Украины - п роизводством прекратить.
Постановление оконч ательное.
Суд | Єнакіївський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 05.07.2011 |
Номер документу | 16297965 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Бужора В. Т.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Кобеляцький районний суд Полтавської області
Тесленко Т. В.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А. І.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні