Ухвала

від 24.02.2011 по справі 6-1/11

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-1/11

УХВАЛА

24 лютого 2011 року Вел иконовосілківський районни й суд Донецької області у скл аді:

головуюч ого: судді Дрюка П.М.

при секре тарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі Вел иконовосілківського районн ого суду в смт. Велика Новосіл ка подання відділу державно ї виконавчої служби Великоно восілківського районного уп равління юстиції про зміну с пособу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконав чої служби Великоновосілків ського районного управління юстиції звернувся до суду з п оданням про заміну способу в иконання рішення суду вказую чи, що згідно рішень Великоно восілківського районного су ду від 05 липня 2004 року було стяг нуто солідарно з ВАТ « МИР» з розрахункового рахунку 26000300404, МФО 394482, код 00414463 у Великоновосіл ківському відділенні Ощадба нку та ОСОБА_1 66416,69 грн., ОСО БА_2-66416,69 грн., ОСОБА_3 - 66744,72 г рн. на користь АБ « Брокбизнес Банк».

З метою виконання рішення суду ВДВС Великоновосілківс ького РУЮ 26 січня 2011 року було н акладено арешт на розрахунко вий рахунок 2600300404, МФО 394482, код 00414463 у Великоновосілківському відділенні Ощадбанку.

Згідно відповіді філії Ве ликоновосілківського відді лення № 3227 ВАТ « Державний ощадний банк України» розрах унковий рахунок 26000300404, належний ВАТ « Мир» закритий.

Просить суд замінити спос іб та порядок виконання ріше нь шляхом звернення стягненн я на майно боржника.

В судовому засіданні пред ставник ВДВС Великоновосілк івського РУЮ Свістунов В.О. підтримав заявлене клопот ання і просить суд замінити с посіб та порядок виконання р ішення суду, так як розрахунк овий рахунок відповідача - ВАТ « Мир», на який було наклад ено арешт, у Великоновосілкі вському відділенні Ощадбан ку № 3227 закритий.

Відповідачі в судове засі дання не прибули, про причину неявки в суд не сповістили , т ому суд вважає можливим спра ву розглянути без їх участі.

Вислухавши пояснення пре дставника ВДВС, дослідивши м атеріали справи, суд вважає, щ о подання підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Згідно виконавчих листів від 05 липня 2004 року стягнуто со лідарно з ВАТ « Мир» з розраху нкового рахунку 26000300404, МФО - 394482, код 00414463 у Великоновосілківсь кому відділенні Ощадбанку та ОСОБА_1 66416,69 грн., ОСОБА_2-6 6416,69 грн., ОСОБА_3 - 66744,72 грн. на користь АБ « БрокбизнесБанк ».

Постановою державного ви конавця ВДВС Великоновосілк івського РУЮ від 26 січня 2011 рок у на розрахунковий рахунок В АТ « Мир» № 26000300404 у Великоновосі лківському відділенні №3227 Оща дбанку України було накладен о арешт.

Листом № 76 від 31 січня 2011 року філія- Великоновосілківське відділення Ощадбанку № 3227 пов ідомила, що розрахунковий ра хунок ВАТ « Мир» № 26000300404 закрити й 31 травня 2006 року.

Згідно ст. 373 ЦПК України за н аявності обставин, що утрудн юють виконання рішення, за за явою державного суд може змі нити чи встановити спосіб і п орядок виконання рішення.

Із пояснень представника ВДВС, наданих суду письмових доказів встановлено, що розр ахунковий рахунок боржника, на якій було накладено арешт , закритий тому суд вважає не обхідним змінити спосіб вико нання рішення суду шляхом зв ернення стягнення на майно б оржника.

Керуючись ст. 373 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання рішення суду про стягнення с олідарно з ВАТ « Мир» з розрах ункового рахунку 26000300404, МФО 394482, к од 00414463 у Великоновосілківсько му відділенні Ощадбанку та ОСОБА_1 66416,69 грн., ОСОБА_2-66416,69 грн., ОСОБА_3 - 66744,72 грн. на ко ристь АБ « БрокбизнесБанк» н а звернення стягнення на май но боржників.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донець кої області протягом п' яти днів.

Суддя Дрюк П.М.

Суддя Дрюк П. М.