3/9пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.04.2008 року Справа № 3/9пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лазненко Л.Л.
суддів Іноземцевої Л.В.
Перлова Д.Ю.
секретар
судового засідання
помічник судді Чернікова Я.В.
та за участю
представників сторін:
від позивача: Шоколов В.К., радник директора з питань
безпеки,
довіреність № 10/04-08 від 10.04.2008;
Кочегарова Г.С., юрисконсульт,
довіреність № 16/87-07 від 01.11.2007;
від 1-го відповідача: повноважний та компетентний
представник не прибув;
від 2-го відповідача: Гладкіх Т.А., головний юрисконсульт,
довіреність № 385 від 22.01.2008;
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 24.01.2008
по справі № 3/9пд
(головуючий суддя - Доманська М.Л.,
судді - Зюбанова Н.М., Седляр О.О.)
за позовом Національної акціонерної компанії
"Украгролізинг" в особі Луганської філії
Національної акціонерної компанії
"Украгролізинг", м.Луганськ
до 1-го відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Стар", с.Титарівка Старобільського району Луганської області
до 2-го відповідача Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Луганськ
про визнання договору частково недійсним
В С Т А Н О В И В:
08.04.2008 судова колегія, для з'ясування всіх обставин справи у сукупності, відклала розгляд апеляційної скарги по справі № 3/9пд на 29.04.2008.
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 25.04.2008, відповідно до ст.28 Закону України „Про судоустрій України”, ст.46 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Луганськ від 06.02.2008, на рішення господарського суду Луганської області від 24.01.2008 у справі № 3/9пд, у зв'язку з виходом судді Лазненко Л.Л. здійснено заміну і призначено іншого головуючого суддю: виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі № 3/9пд головуючого суддю Медуницю О.Є. та введено до складу колегії головуючого суддю Лазненко Л.Л.
Враховуючи, що 1-й відповідач не прибув в судове засідання, судова колегія, порадившись на місці, вирішила можливим надати сторонам по справі ще деякий час для представлення доказів в обґрунтування своїх доводів для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, у зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.06.2008 на 14год. 00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. № 606.
3. Зобов'язати позивача –представити суду документальне підтвердження щодо свого права власності на предмети договору застави № б/н від 22.07.2005; надати докази, що порушено право позивача, у наслідок укладення вищезазначеного договору застави; письмове обґрунтоване пояснення з питання: якому саме підприємству, якою організацією (підприємством) видані технічні паспорти, з яких підстав були зареєстровані комбайни, зазначені в договорі застави, на 1-го відповідача, та з чого договір фінансового лізингу не містить посилання на індивідуальні ознаки комбайнів (номер двигуна, шасі тощо), які є в наявності.
4. Зобов'язати 1-го відповідача - надати відзив на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву позивачу та 2-му відповідачу (поштові квитанції, тощо); надати докази наявності права власності на комбайни, що зазначені в договорі застави № б/н від 22.07.2005; надати письмове пояснення суду: на яких підставах одержані свідоцтва про реєстрацію машин інспекцією держтехнагляду Старобільського району Луганської облдержадміністрації, тобто комбайнів, які є предметом договору застави № б/н від 22.07.2005, а також паспорти на згадані комбайни (вказати суду яким підприємством видані ці паспорти, надати їх копії до справи, орігинали - для огляду); надати документальне обґрунтування у кого саме, за якими документами одержані зазначені комбайни та з яких підстав набуте на них право власності; де в цей час знаходяться комбайни - предмет договору застави № б/н від 22.07.2005, з яких підстав вони передані або відчужені (при наявності).
5. Зобов'язати інспекцію держтехнагляду Старобільського району Луганської облдержадміністрації - надати відомості щодо підстав зазначення власником в свідоцтвах про реєстрацію машин та в паспортах на комбайн марки КЗС-9-1 "Славутич", 2005 року випуску, заводський номер № 627, двигун № 50238894, реєстраційний № 11473ЯА та на комбайн марки КЗС-9-1 "Славутич", 2005 року випуску, заводський номер № 626, двигун № 50238245, реєстраційний № 11474ЯА Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Стар".
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Л.Л.Лазненко
Суддя Л.В.Іноземцева
Суддя Д.Ю.Перлов
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2008 |
Оприлюднено | 27.05.2008 |
Номер документу | 1632746 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Лaзненко Л.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні