Рішення

від 21.04.2008 по справі 29/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

29/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  29/104

21.04.08

За позовом     Закритого акціонерного товариства "Фармація - 2000"

до                     Приватного підприємства  Фірма "ВАІ"

про                    стягнення 22219,09 грн

Суддя  Усатенко І.В.

Представники :

Від позивача:        Письменний М.І. (довіреність від 26.03.2008р.)

Від відповідача:    не з'явились

В судовому засіданні 21.04.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду з позовом про спонукання до виконання обов'язку в натурі та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 22 219, 09 грн., в тому числі сума основного боргу –19 400, 38 грн., пеня –700, 88 грн., штраф –2 117, 83 грн. та 222, 19 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.08.07 між ЗАТ “Фармація-2000” та ПП фірмою “ВАІ” укладено договір на поставку медикаментів № 1/312. На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 21178,38 грн., який відповідач оплатив не у повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 19400,00 грн. На підставі договору, в зв'язку з не виконанням відповідачем своїх зобов'язання позивач нарахував ПП фірма “ВАІ” штраф у розмірі 2117,88 грн. та пеню у розмірі 700,88 грн.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду у справі № 29/104 не виконав, поважних причин такого невиконання суду не навів. Позовна заява, ухвали суду направлені відповідачу за  юридичною адресою (згідно довідки ЄДРПОУ). Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.07 між Закритим акціонерним товариством “Фармація-2000” та Приватним підприємством фірма “ВАІ” укладено договір поставки № 1/312, відповідно до якого постачальник (позивач)  зобов'язується на протязі дії договору постачати і передавати у власність покупцю (відповідач) товари окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що погоджуються сторонами при подачі-розгляді заявок на поставку окремої партії, а покупець зобов'язується приймати товар та оплачувати його вартість на встановлених договором умовах. Предметом постачання є лікарські засоби, товари медичного призначення, субстанції та біологічно активні речовини (надалі товар). (п. 1.1, 1.2 Договору).

Ціна товару, асортимент та кількість вказуються постачальником у накладних на реалізацію товарів і вважаються узгодженими при наявності на накладних підписів уповноважених представників сторін на відпуск та отримання товару. Уповноваженим представником зі сторони покупця вважається особа, на яку видана довіреність на отримання товару.  (п. 3.1, 3.2 Договору).

Про отримання відповідачем товару (лікарські засоби, товари медичного призначення, субстанції та біологічно активні речовини та ін.) свідчать накладні на реалізацію товарів, довіреності виписані на отримання товарно-матеріальних цінностей згідно накладних. Зокрема у період з 28.08.2007р. по 24.10.2007р. відповідачем отримано товару:

- згідно накладної на реалізацію товарів № 1096955 від 28.08.2007р. на суму 2045,74 грн. на підставі довіреності серія ЯМЕ № 540879 від 13.08.07 відпущено товар;

- згідно накладних на реалізацію товарів № 1097197 від 04.09.2007р. на суму 1202,36 грн., № 1097203 від 04.09.2007р. на суму 101,63 грн., № 1097522 від 10.09.2007р. на суму 1161,58 грн., № 1097524 від 10.09.2007р. на суму 791,76 грн., № 1097525 від 10.09.2007р. на суму 26,40 грн., № 1097526 від 10.09.2007р. на суму 47,78 грн., № 1097917 від 17.09.2007р. на суму 973,06 грн., № 1097919 від 17.09.2007р. на суму 44,66 грн., № 1097921 від 17.09.2007р. на суму 1646,60 грн., № 1097922 від 17.09.2007р. на суму 39,60 грн., № 1097923 від 17.09.2007р. на суму 785,68 грн., № 1097949 від 17.09.2007р. на суму 12,85 грн., № 1098067 від 18.09.2007р. на суму 507,02 грн., № 1098071 від 18.09.2007р. на суму 27,65 грн., № 1098394 від 25.09.2007р. на суму 1647,61 грн., № 1098397 від 24.09.2007р. на суму 746,71 грн., № 1098403 від 24.09.2007р. на суму 13,34 грн. на підставі довіреності серія ЯМЕ № 540882 від 04.09.07 відпущено товар на суму 9776,29 грн.;

- згідно накладних на реалізацію товарів № 1098665 від 01.10.2007р. на суму 1209,44 грн., № 1098670 від 01.10.2007р. на суму 610,62 грн., № 1098734 від 01.10.2007р. на суму 498,78 грн., № 1098747 від 01.10.2007р. на суму 47,94 грн., № 1098838 від 02.10.2007р. на суму 663,03 грн., № 1098861 від 02.10.2007р. на суму 39,60 грн., № 1099774 від 17.10.2007р. на суму 1164,28 грн., № 1099775 від 17.10.2007р. на суму 35,45 грн., № 1099776 від 17.10.2007р. на суму 1433,41 грн., № 1099778 від 17.10.2007р. на суму 66,00 грн., № 1099781 від 17.10.2007р. на суму 1089,96 грн., № 1099784 від 17.10.2007р. на суму 376,09 грн., № 1099785 від 17.10.2007р. на суму 99,38 грн., № 1100221 від 24.10.2007р. на суму 1299,57 грн., № 1100223 від 24.10.2007р. на суму 17,34 грн., № 1100224 від 24.10.2007р. на суму 469,42 грн., № 1100225 від 24.10.2007р. на суму 213,75 грн., № 1100226 від 24.10.2007р. на суму 22,28 грн. на підставі довіреності серія ЯМЕ № 540884 від 01.10.07 відпущено товар.

Покупець сплачує повну вартість отриманого товару шляхом прямих банківських переказів в строк, визначений у накладних на реалізацію товарів постачальника на кожну конкретну поставку товарів. Днем завершення платежів вважається день зарахування грошових коштів у повній сумі на поточний рахунок постачальника. Якщо в накладних не вказаний термін оплати товару, то покупець зобов'язаний сплатити вартість отриманого товару на протязі 20-ти календарних днів, з моменту його отримання. (п. 4.1, 4.2 Договору).

Позивач надав до матеріалів справи банківські виписки, на підтвердження факту часткової оплати товару, поставленого за договором від 10.08.07 № 1/312: банківська виписка від 17.10.07 на суму 300,00 грн., з якої грошові кошти у сумі 235,00 грн. були зараховані в оплату попередніх накладних, що не ввійшли у суму позову, банківська виписка від 23.10.07 на суму 315,00 грн., банківська виписка від 25.10.07 на суму 400,00 грн., банківська виписка від 05.11.07 на суму 300,00 грн., банківська виписка від 09.11.07 на суму 500,00 грн., банківська виписка від 23.11.07 на суму 200,00 грн.

Всі поставлені окремі партії товару, які були здійснені протягом дії договору по накладних на реалізацію товарів, з відсутністю зазначення у накладних номера договору, вважаються поставками здійсненими на умовах цього договору. (п. 5.4 Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.07. (п. 12.1 Договору).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач поставив відповідачу товар загальною вартістю 21 178, 38 грн. В свою чергу, відповідач оплатив товар лише частково, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 19 400, 38 грн..

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний    передати   покупцеві   товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром  передати  покупцеві його  приналежності  та  документи (технічний паспорт,  сертифікат якості тощо),  що стосуються товару та підлягають переданню  разом із   товаром   відповідно   до   договору   або  актів  цивільного законодавства.

В ст. 692 ЦК України зазначено, покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару. Покупець  зобов'язаний  сплатити  продавцеві  повну   ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення  оплати  товару  продавець  має  право вимагати  оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором передбачено, що оплата поставленого товару здійснюється протягом 20 календарних днів з дати поставки, визначеної у накладній. Оскільки, поставки за договором від 10.08.07 № 1/312 мали місце з серпня місяця 2007 р. по жовтень місяць 2007, то строк виконання грошового зобов'язання відповідачем настав у листопаді місяці 2007р..

Судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором від 10.08.07 № 1/312 по оплаті поставленого товару.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 19400,38 грн. за договором поставки від 10.08.07 № 1/312 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 193 ГК України Суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не   допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 2117,83 грн..

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники       господарських        відносин        несуть господарсько-правову  відповідальність  за  правопорушення у сфері господарювання    шляхом    застосування    до     правопорушників господарських  санкцій на підставах і в порядку,  передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У разі прострочки платежу на 30 днів і більше, крім пені, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10 % вартості несплаченого товару на 30-й день прострочки. (п. 7.3 Договору).

Позивачем надано обґрунтований розрахунок штрафу, з урахуванням поступового збільшення суми боргу, часткового його погашення та виникнення грошових зобов'язання по кожній окремій накладній. Суд вважає наданий розрахунок обґрунтованим, таким, що підтверджений матеріалами справи, та ґрунтується на чинному законодавстві. З огляду на вище вказане сума штрафу у розмірі 2117,83 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач звернувся з вимогою про стягнення суми пені у розмірі 700, 88 грн..

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Покупець у разі порушення строків оплати за поставлений товар сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5 % від вартості не сплачених товарів за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочки. (п. 7.2 Договору).

Позивачем надано обґрунтований розрахунок пені, з урахуванням поступового збільшення суми боргу, часткового його погашення та виникнення грошових зобов'язання по кожній окремій накладній. Суд вважає наданий розрахунок обґрунтованим, таким, що підтверджений матеріалами справи, та ґрунтується на чинному законодавстві. З огляду на вище вказане сума пені у розмірі 700,88 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

В зв'язку з задоволенням позову  відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 222,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства фірма “ВАІ” (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 7, оф. 38; пошт. Адреса: м. Київ, бул Дружби Народів, 38, ідентифікаційний код 21508576, р/р 2600300350102 АКБ “Правекс-Банк”, м. Київ, МФО 321983) а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Закритого акціонерного товариства “Фармація-2000” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63-Д, ідентифікаційний код 30636477, р/р 26007301261917 в Філії Подільське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322197) 22 219, 09 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 09 копійок) в тому числі суму основного боргу у розмірі 19400,38 грн., суму штрафу у розмірі 2117,83 грн., суму пені у розмірі 700, 88 грн..

Стягнути з Приватного підприємства фірма “ВАІ” (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 7, оф. 38; пошт. Адреса: м. Київ, бул Дружби Народів, 38, ідентифікаційний код 21508576, р/р 2600300350102 АКБ “Правекс-Банк”, м. Київ, МФО 321983) а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Закритого акціонерного товариства “Фармація-2000” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63-Д, ідентифікаційний код 30636477, р/р 26007301261917 в Філії Подільське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322197) 222,19 грн. державного мита та  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                        Усатенко І.В.

                                                                                  дата підписання рішення 12.05.2008