11/136-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.04.08р.
Справа № 11/136-08
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "Кампус КоттонКлаб", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр Берінг", м. Дніпропетровськ
про стягнення 38 032, 25 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Лохнін Д.Ф., довіреність №13/08-Дпр від 25.12.07р., директор Дніпропетровської філії
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 31 425, 84 грн., що складають суму заборгованості за товар медичного призначення поставлений на підставі договору купівлі-продажу №Дпр8/Кп від 22.05.07р. по накладним №РДпр-570 від 29.08.07р., №РДпр-581 від 03.09.07р., №РДпр-598 від 10.09.07р., 1 672 грн. пені та 4 934, 41 грн. річних.
Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.
Позивачем надано витяг з ЄДРПОУ станом на 17.03.08р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про призначення до розгляду справи, так і про відкладення, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.07р. сторони уклали договір купівлі-продажу №Дпр8/КП на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар медичного призначення на загальну суму 31 425, 84 грн., що підтверджується накладними №РДпр-570 від 29.08.07р., №РДпр-581 від 03.09.07р., №РДпр-598 від 10.09.07р.
В п.3.2 договору зазначено, що оплата за отриману по накладній партію товару здійснюється протягом встановленого сторонами в накладній строку розрахунків.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 31 425, 84 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 31 425, 84 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В п.5.4 договору сторони встановили, що у разі, якщо прострочення платежу триватиме більше 14-ти календарних днів позивач має право стягнути з відповідача 50% річних від простроченої суми.
Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення складає 4 934, 41 грн. та підлягає до примусового стягнення.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За несвоєчасну оплату товару в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені, що нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення платежу за повідною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла в період прострочення (п.5.2).
Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 1 672 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр Берінг", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "Кампус Коттон Клаб", м. Київ 31 425, 84 грн. основного боргу, 1 672 грн. пені, 4 934, 41 грн. 380, 32 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Рішення підписано 12.05.2008 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2008 |
Оприлюднено | 27.05.2008 |
Номер документу | 1634195 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні