5/164-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.04.08р.
Справа № 5/164-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектро-централь" м. Дніпродзержинськ
до Житлово-будівельного кооперативу № 39 м. Дніпродзержинськ
про стягнення 21 424,68 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Гаврілова О.Ф.- юрист дов. № 001/4-08 від 26.03.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ЖБК № 39 м. Дніпродзержинськ суму 21424 грн. 68 коп., яка складає: 14955 грн. 54 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 723 від 01.10.06р; 3499 грн.18 коп. інфляційних втрат; 521 грн. 43 коп.-3% річних;1046 грн. 89 коп.- штрафу; 1401 грн.64 коп. пені за прострочку оп-лати.
Заявою від 07.04.08р.позивач уточнив суму боргу, в зв'язку оплатою 12000 грн. у березні 2008 року, залишок заборгованості склав 2955 грн. 54 коп.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, за адресою згідно реквізитів договору.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.06р. сторонами був укладений договір № 723 на постачання теплової енергії, згідно умов договору відповідачу в січні - березні 2007 року була поставлена теплова енергія на загальну суму 19455 грн. 54 коп., розрахунки відповідно з п.6.6 п.6.7 договору проводяться до 10 числа наступного за звітним місяця на підставі самостійно отриманих споживачем рахунків.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'яза-ня є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобо-в'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем виконані частково, сума боргу склала 14955 грн. 54 коп.
В березні 2008 року, тобто після пред'явлення позову - 05.03.08р., відповідачем сплачено 12000 грн., в з в'язку з чим справу в частині позову на суму 12000 грн. нале-жить припинити провадженням по п.11ст. 80 ГПК України з віднесенням судових ви-трат на відповідача.
Пунктом 7.2.6 договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання роз-рахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що відповідно до розра-хунку позивача становить 1401 грн. 64 коп.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що становить: 3499 грн. 18 коп.- інфляційних втрат; 521 грн. 43 коп. –3% річних.
Сума штрафу у розмірі 1046 грн. 89 коп.-7% від суми боргу за прострочку оп-лати позивачем пред'явлена необґрунтовано, оскільки умовами договору № 723 від 01.10.06р. встановлена відповідальність за невиконання зобов'язання.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 8377 грн. 79 коп.
Відповідно зі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони про-порційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49,п.11ст.80 ст.ст. 82,116 ГПК Ук-раїни господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 39 (51938 м. Дніпродзержин-ськ вул. Алтайська,10 код ОКПО 23642238) на користь Відкритого акціонерного то-вариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925 м. Дніпродзержинськ вул. Радянська, 2 код ОКПО 00130820) суму 6976 грн. 15 коп. основного боргу з ін-дексом інфляції і 3% річних; 1401 грн. 64 коп. пені; 203 грн. 78 коп. держмита;112 грн. 23 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Справу в частині позову на 12000 грн. провадженням припинити.
В решті суми позову на 1046 грн. 89 коп. відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2008 |
Оприлюднено | 27.05.2008 |
Номер документу | 1634403 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні