Рішення

від 05.05.2008 по справі 1/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/40

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

05.05.08 р.                                                                                                     Справа № 1/40                               

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»

м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альта-мир” м. Макіївка

про стянення 12 500 грн. 68 коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання:  Єжель С.А.

За участю представників сторін :  

Від позивача  –  Мелешко О.О. - представник

Від відповідача – не з'явився

Суть справи:

        Відкрите акціонерне товариство «Будмеханізація» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альта-мир” про стягнення грошової суми 12 500 грн. 00 коп., яка перерахована без достатніх правових підстав.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на надані копії: банківської виписки № 888, листів №№ 018 від 14.01.2008р., 142/1 від 18.02.2008р.

Ухвалою суду від 12.03.2008 року було порушено провадження у справі, розгляд справи був призначений на 31.03.2008 року.

         Відповідач в судове засідання суду не з'явився, поштовий конверт з ухвалою повернувся на адресу суду з позначкою “за зазначеною адресою не проживає”. Розгляд справи був відкладений. Суд зобов'язав позивача надати довідку держстатистики про реєстрацію відповідача.

          Позивач виконав вимоги суду та в наступному судовому засіданні надав витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, в якому адреса відповідача співпадає з адресою, вказаною в позовній заяві. Таким чином всі процесуальні документи були направлені відповідачу на юридичну адресу. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив не надав, не скористався своїм процесуальним правом на захист своїх інтересів, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 12.04.2007р. позивачем на розрахунковий рахунок відповідача була перерахована сума 12 500 грн. 00 коп. з призначенням платежу: за дизайнерські послуги згідно рахунку 110/04 від 10.04.07р.

Судом витребуваний рахунок, однак позивач пояснив, що він був направлений факсовим засобом і не був направлений належним чином.

          Відповідач на вказану суму роботи не виконав.

          Тому 14.01.2008р., 18.02.2008р. позивач направив відповідачу листи за №№ 018, 142/1 з вимогами повернути отриману суму. Вказані листи відповідач отримав, про що є його відмітка, однак залишив вимоги без задоволення, тому позивач звернувся з позовом до суду.

 В силу статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Стаття 1213 цього кодексу передбачає, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Незважаючи на витребування безпідставно отриманих грошових коштів, відповідач їх не повернув.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

         Позов Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»

м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альта-мир” (86105, Донецька область, м. Макіївка, вул. С. Лазо, 14, р/р 26005000040001 в Донецькій філії ВАТ “КБ “Славутич”, МФО 377108, ЄДРПОУ 34899995, ІПН 348999905932, Свід-во № 100024874) на користь Відкритого акціонерного товариства “Будмеханізація” (83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 8а, р/р 26007415172980 в філії “ДРУ” Банку “Фінанси та кредит” м. Донецька, МФО 335816, ЄДРПОУ 01237738, ІПН № 012377305642, Свід-во № 07777762) перераховану без достатніх правових підстав суму 12 500 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 125 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Рішення оголошено у судовому засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                   Азарова З.П.