Ухвала

від 11.07.2013 по справі 1/40-65/393-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа № 1/40-65/393-2012 11.07.13

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за заявоюТовариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" провинесення додаткового рішення у справіза позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

10.07.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" про винесення додаткового рішення про розподіл господарських витрат у справі № 1/40-65/393-2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зобов'язання вчинити дії.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 1".

Рішенням господарського міста Києва від 17.02.2012 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р. у позові Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" про зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.

Позивач не погоджуючись з таким рішенням подав касаційну скаргу по справі № 1/40.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2012 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2012 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р. позов Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" задоволено, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Київенерго" здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої Товариством з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 810334 від 01.11.2001 року, на підставі тарифів згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 року "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам" в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007 року, а також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" витрати по сплаті судового збору в розмірі 941,00 грн. за подачу позову.

Частиною 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду даної справи позивачем був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 536,50 грн. та за подачу касаційної скарги в розмірі 752,00 грн. на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2012 р.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, суд задовольняє заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" та постановляє додаткове рішення по справі, яким розподіляє судовий збір, сплачений позивачем за подання апеляційної та касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" про винесення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) на користь Товариством з додатковою відповідальністю "Універсам № 1" (03146, м. Київ, пр.-т. Леся Курбаса, 6-Г; ідентифікаційний код 02775998) судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. за подачу апеляційної скарги та 752 (сімсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп. за подачу касаційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання додаткового рішення.

Суддя К.І. Головіна